ÚLTIMO BOMBÓN DEL AÑO (por Eliseo)

Ni rubia, ni morena, ni negra, ni chinita. ¡Pelirroja! Y a mucha honra. Aquí la variedad racial hace su agosto. Y en buena hora, ¡porque nos desenrulamos con cada belleza!...

Nos pareció que esta divinidad terrena era pefecta para ser la chica que cerrara el año. Ningún regalo mejor en estas fiestas que esta sonrisa, esta juventud, estos ojos, estos cabellos de fuego. Bendito sea Dios por permitir la existencia de estos bombones. Mirándola no hay crisis que nos ponga de punta los cabellos. Contemplarla es acercarnos a lo que se conoce por felicidad. Y creo que nadie negará que con este regalo a todos los lectores les estamos procurando las más felices de sus Navidades.

Por esta vez, y porque nosotros también tenemos derecho a ocuparnos de armar nuestros nacimientos y nuestros arbolitos, y a atolondrarnos con el corre corre de las fiestas, nuestros posts serán un tanto más breves y como a la volada (y sin fotos, gulp, sorry). Pasadas las fiestas ya volveremos con la seriedad y las características de siempre (jijijijiji), y quizás con novedades.

Queremos hacerles llegar nuestros más sinceros deseos de Navidad. Tengan paz y esperanza y denle la bienvenida al año nuevo, esperemos que no se porte mal y que nos traiga muchos más bombones de esta categoría. ¡FELICES FIESTAS DE FIN DE AÑO, QUERIDOS AMIGOS LECTORES!

FELIZ EN EL TEJADO DE ZINC (por Alexia)

1.- Parece que es cierto que a Speedy Gonzales le encantan y lo hacen feliz nuestros comentarios. Al día siguiente de cada una de nuestras publicaciones, en especial de las últimas, su "alegría" es tan grande que poco falta para que se derrame como lava volcánica por las puertas y ventanas de la emisora y hasta por los parlantes de nuestros equipos de sonido.

Da la impresión de que esa "alegría y felicidad" lo llevan hasta a caminar por las paredes. Se le escucha exultante y no se cansa de darnos a entender, una vez después de otra, que "está muy feliz y que no cabe en su pellejo de contento". Sí pues, eso sucede, como repito, sólo al día siguiente de cada una de nuestras publicaciones... Hmmmm ¿Qué coincidencia verdad? Porque de ordinario, su alegría siempre camina mezclada con bilis y no se trepa fácilmente a los techos para proclamarlo.

Hmmmm. Oiga usted señor Gonzales, debería seguir el consejo de Ximena y matricularse en unas clases de actuación. De pronto así esa su "alegría" se hace más creíble, menos exgerada. Seguro que allí le enseñarían a no sobreactuar.

2.- Después de la efusiva y encomiástica bienvenida que le dieron sus oyentes al Sr. Roy Morris por su regreso a la radio, era previsible (era para apostar) que Speedy Gonzales volvería a ponerse las pilas en el sentido de no perderse detalle de lo que se escribe y comenta en el Libro de visitas (que desde hace unos años le viene sirviendo de"inspiración" a Gonzales) del Sr. Morris. Por eso no nos llamó la atención -pero sí nos dio bastante risa- que cuando una de las oyentes de RMorris dijera, con sobrada razón, que el respetable y excelente hombre de radio era un orgullo, una especie de producto bandera de exportación, tanto como el pisco, el caballo de paso y la marinera (entre otras mejores cosas, diría yo), a los pocos días Speedy Gonzales "recibiera" un mail de uno de sus oportunos "oyentes" calificándolo de "ícono de la radio", nada menos. Y, por supuesto, a Gonzales casi se le caen los pantalones de puras ínfulas. Es que cada vez que Roy Morris recibe determinados elogios, Gonzales se pone como una "gata sobre el tejado de zinc caliente" (un personaje de Tennessee Williams). Pareciera que lo angustia la idea de quedarse atrás o que le quitara el sueño que no le digan a él lo mismo, o parecido, y de inmediato algún milagroso oyente sale con elogios similares para Gonzales. Hmmmm, las coincidencias de siempre ¿verdad? Cómo no.

EL "MAESTRO" GONZALES (por Milena)

El 9 de diciembre, al día siguiente de celebrarse el día del locutor, refiriéndose a la gran maestra Maruja Venegas, nos pareció que Speedy Gonzales hacía una especie de acto de contrición cuando dio a entender que las palabras de esa respetada e importante señora lo habían conmovido y de alguna manera lo habían hecho recapacitar. No podía yo creer lo que estaba escuchando de boca de ese señor. Me pregunté si acaso las palabras de la Sra. Venegas habían operado un milagro (de por sí muy difícil para cualquier santo), el de hacer reflexionar acerca de sí mismo a un ser tan tontamente montado en el potro viejo y tembleque del engreimiento, y que cree estar por encima de toda imperfección humana y de toda posibilidad de error. Pero instantes después él mismo se encargó de desmentirme. Respaldándose en las palabras de la Sra. dijo, aludiendo a los locutores: "de alguna manera somos maestros".
Claro que sí, Sr. Gonzales, sólo que como de costumbre usted deja incompletas las ideas. Hay maestros y maestros. No todo maestro es un maestro con mayúsculas. Las noticias en la televisión nos dan a conocer con frecuencia que hay maestros a la vieja usanza, de los que creen que la letra entra con sangre; vemos maestros que se niegan a las evaluaciones ordenadas por el ministerio porque saben que van a desaprobar con calificaciones más bajas que las del más burro de sus alumnos; hay maestros que castigan desnudando a sus alumnos, maestros violadores, maestros pervertidos, maestros que venden en dólares las notas aprobatorias (¿una especie de canje?), o que las conceden a cambio de favores sexuales; hay maestros que ni siquiera saben escribir sus nombres, o aquellos que no saben distinguir un caimán de un kiwi. De todo eso nos enteramos en la televisión. Pero, saliendo de las aulas, nos encontramos con maestros de corrupción y cinismo en la política, con maestros de la desvergüenza, de la incompetencia o del perro muerto, en la actividad pública.Todo eso lo vemos en la televisión.
Partiendo de eso sí le acepto, Sr. Gonzales, que todo locutor es un maestro. Pero habría que precisar ¿no cree usted? ¿Qué clase de maestro vendría a ser usted? ¿Qué nos ha estado enseñando usted durante estos años anteriores? ¿Cree usted realmente que se ha ganado el derecho de ser considerado maestro? ¿O está más bien para recibir una tonelada de los Coquitos que tanto recomienda a sus colegas y oyentes?

¿ESTAFA MÁS GRANDE DEL MUNDO? (por Eliseo)

¿Alguien sabe en qué ha parado la tan cacareada promoción de la emisora de Speedyto prometiendo llevarnos "a uno de los países más grandes del mundo"? ¿Se habrá convertido en un negociado secreto entre la emisora y ciertos privilegiados oyentes? ¿Se habrá dado cuenta Speedyto, a tiempo, de que iba a ser una nueva versión (y otro ridículo)del famoso crucero de aniversario del 2007, donde él fue el único que viajó gratis? ¿O quizás fue una broma gonzaliana? O... ¿una burla hacia el oyente? Cabe en lo posible, no sería la primera vez.

Fueron semanas de semanas las que nos estuvieron torturando con esa promoción tan mal elaborada. Hasta que de un momento a otro desapareció del aire. Me corrijo, no fue de un momento a otro, sino que la fueron espaciando como para que nadie se diera cuenta de que la iban a retirar.

Y parece cierto que muy pocos oyentes se han dado cuenta, porque nadie dice ni reclama nada. Y hay derecho a reclamar. Si a Speedyto le parece una broma significa que está, en eso también, en la calle. NO se puede prometer algo de manera pública, sobre todo a través de un medio de comunicación, y no cumplirlo. Eso, si entiendo bien, cae dentro de la figura legal de delito contra la fe pública. Y falsedad genérica, tal como lo dicen los abogados. Cualquier oyente podría quererarllo entonces. De pronto yo lo hago, porque mis ilusiones de viajar a uno de los "países más grandes del mundo" no pueden quedar defraudadas (jijijijijijiji), no me vacila para nada quedarme con las maletas listas y los crespos hechos (jijijijijijiji).

Pasando a otra cosa, respondiendo a un lector nuevo. No, no tenemos nada contra la emisora de Speedyto. Cuestionamos la performance chueca, hueca, incompetente de Speedyto, su falta de ética y otras cosillas por ahí, referidas a él. Pero para nada negamos la importancia de su emisora. Hasta podría ser una de las mejores si no fuera por él. La credibilidad de la emisora queda seriamente dañada por la presencia de un ser que ni siquiera tiene idea de lo que habla y que, para abundar más, ni siquiera habla correctamente, requisito mínimo para un hombre de radio. Tampoco negamos el valor de su staff. Si bien hay alguna otra persona en esa emisora con características similares a Gonzales en cuanto a hablar por hablar, en demasía y sin fundamento, repitiendo frasesitas picadas aquí y allá para darse pisto, cuando se nota que ni siquiera las entienden, y tratando de imponer maliciosamente y con trampas subliminales sus gustos y puntos de vista, hay también gente valiosa como el genial Roberto Díaz, que sabe cómo jugar con el oyente, como administrar inteligentemente el sentido del humor y la simpatía. Hay maestros en su staff de quien Speedyto podría aprender, me refiero a Susana Roca Rey y Teresa Fuller, que están muy cerca de lo que es una verdadera investigación, con modestia, sabiduría y sin alarde ni autobombo. Y no dejo de lado a la increíble Sandra Venini que es toda talento y simpatía.

Pero lamentablemente la nube negra de Speedyto oscurece todo ese panorama.

Y a hora sí, C&C se despide de ustedes hasta el próximo año, deseándoles a todos ¡un excelente 2009!

DÉCIMO SEXTO BOMBÓN DEL AÑO (por Eliseo)

Belleza sin par. Una morena que nos deja tartamudos y frente a la cual no podemos evitar caer de rodillas agradeciéndole al cielo por su existencia. Elegantemente hechicera y sensual, con esa mirada que nos puede despedazar el alma sin mayor esfuerzo, y ese magnetismo que trasciende y arrebata. ¡Dios salve a la bella! ¡Por siempre jamás!

Hasta vergüenza me da volver al blog como editor. Es que las chicas lo hicieron tan bien -bastante mejor que este humilde servidor, con toda seguridad- que hasta me dio un ataque de duda acerca de mis capacidades. Sólo la generosidad de ellas me ha servido como aliciente para estar aquí de nuevo. 

Pero para no defraudar su confianza, y no habiendo podido yo estas semanas escuchar más que de vez en cuando el programa de Speedyto, se me ocurre que sería una buena idea ceder por esta vez mi espacio a un invitado de lujo. Sí, hace un año exactamente nuestro colaborador Ángelo Riva Figallo publicó, en nuestro segundo número, un artículo que desde entonces ha quedado como paradigma y línea a seguir en este blog. Buena oportunidad entonces para cederle de nuevo este espacio, para lo cual tuvimos que remitirle algunos fragmentos grabados del programa de papá(ya que él está radicando desde hace buen tiempo en Brasilia). Cuando eligió un tema creímos que iba a coincidir demasiado con el de nuestra bella Vivi, pero no. Si bien ambos parten de lo mismo, el desarrollo de cada uno abarca aspectos distintos. Y no son los únicos excelentes posts. Como se trata de una edición especialísima, tenemos a otra colaboradora de máximos quilates: nuestra queridísima y admirada Ximenita (otro tótem para nosotros), quien accedió presta y gentil a nuestra invitación.

Estos últimos días Speedyto nos ha estado recordando que disfruta mucho con nuestros comentarios. ¿Te gusta mucho que comentemos de ti, papá? ¿Para bien o para mal? Pues bien, querido, si tanto te gustan los comentarios te vamos a complacer con sumo agrado. Estamos para darte en la yema del gusto, y esta vez tenemos para tu placer tres sustanciosos posts. Disfrútalos.

Y, dado que ha gustado la idea de Mili de publicar una foto en cada entrada, ahora también cada autor eligió una para adornar su respectivo comentario. Disfruten con todo ello.

"BANDERILLERO DE SÍ MISMO" (por Viviana)

Cada vez que me cabe el triste deber de ocuparme de Speedy Gonzales, lo primero que se me viene a la cabeza es el dicho de mi abuela: la ignorancia es atrevida.

Cada vez que su bilis lo impulsa a soltarnos su aburrido discurso en contra de la tauromaquia -campaña que increíblemente ni él mismo sabe cómo definir, tras tantos años de lo mismo- Gonzales debería limitarse a machacarnos con esa su mentira del "amor a los animales", y no arriesgarse temerariamente a "ocuparse" de temas que de lejos se nota que no conoce ni por el forro: cultura, civilización, salvajismo, barbarie, entre otros, son conceptos que muy obviamente escapan a su esfera de conocimientos (demostradamente paupérrima); le quedan grandes, lo sobrepasan, y cuando quiere adornar su lenguaje con ellos se nos asemeja a quien ridículamente quiere competir en fórmula 1 sin siquiera saber para qué sirve el timón o cuál es el freno y cuál el acelerador. Pero salto el punto, Ángelo Riva se está ocupando de profundizarlo.

Por respeto a sí mismo, por no añadir una muesca más a su historial de ridículos, debería limitarse a intentar hacernos creer que lo hace por que es una especie de paladín que se bate espada en mano defendiendo a los pobres toritos. "Más que defensa de los toros - nos aclara- es la defensa de la vida"... ¿Sí? ¿De verdad?... ¿Creerá este señor que somos tan cortos de memoria? ¿Acaso en esa su campaña antitoreo no se regodeaba, hace apenas un año y más, con la idea de los toreros "reventados" por el toro? ¿Acaso no se relamía de gusto repitiendo y volviendo a repetir en la misma vez y en días distintos, la cantaleta de los toreros "reventados" por los toros? Reviso esas grabaciones y me estremezco con el tono de sadismo con que hacía esos comentarios. ¿A qué entonces se estaría refiriendo con defensa de la vida, de la vida en general, como le gusta recalcar? ¿Los toreros serán materia muerta para Gonzales?

Y sostengo que esa campaña es una mentira en él porque la vida nos enseña a creer en las personas que llevan a la práctica sus prédicas. Respeto y admiro a esas personas, médicos, religiosos, socorristas, etc., que en nombre de sus creencias se internan en las selvas o en cualquier zona inhóspita del planeta para servir al prójimo, renunciando a una vida cómoda y rutinaria, sin amedrentarse ante la posibilidad de renuncias, privaciones y riesgos. Respeto y admiro a los amigos de los animales que se dedican verdaderamente a ellos, que se dejan de palabrerías y en real entrega conceden su esfuerzo principal a la preservación de las especies y a su asistencia. Respeto y admiro a los que, por lo menos, dan la cara y hacen de su vida un ejemplo de consecuencia con su discurso. Recuerdo, por ejemplo, a Enrique Escardó, que ha sido entrevistado algunas veces por Speedy Gonzales. Escardó baja al llano a enfrentar puntos de vista opuestos y a sustentar los propios, en cuanta oportunidad se le presente; no le rehuye al compromiso real ni a sus consecuencias.

Gonzales, aparte de su cantinflesco y repetitivo discurso, ¿hace algo realmente efectivo por los animales? NO, no hace nada más que hablar. Y las personas que se escudan detrás de sólo palabras, suscitan desconfianza, sorna y sonrisas de cinismo. 

Recordemos -viene a cuento- la ocasión en que metiéndonos ese otro cuento de que él no quería volver a la radio, que Bianca era "la culpable", que ella lo había convencido (pues, mi hermano -como dicen los mexicanos- una persona madura, con criterio y con los pantalones en su sitio no se deja convencer si no quiere, ¿no?) dijo más o menos lo siguiente: "Si no fuera por Bianca yo no estaría aquí haciendo radio, yo podría estar en un crucero alrededor del mundo"(!!!!) ¡Increíble! ¡Nada menos que en un crucero alrededor del mundo (y por canje, seguro). Un verdadero paladín de la justicia animal, hubiera podido decir: "de no ser por Bianca, yo no estaría aquí haciendo radio, podría estar en el África luchando por la conservación de las especies en peligro de extinción. O en Pampa Galeras, pelándome de frío, pero defendiendo a las vicuñitas de los cazadores furtivos, o... las posibilidades son infinitas. Pero no, nada de eso, para este ejemplar paladín de la justicia animal la única opción era como de costumbre... ¡él mismo! Ni los animales, ni la vida en general, sino sólo su propio yo, su propio placer (y por canje, seguro).

Quizás sintiéndose a salvo escudado en la frase dijo alguna vez, concordando con lo que le escribió un oyente: que la única manera de acabar con la tauromaquia era, no las protestas callejeras ni actos parecidos, sino la educación. "De acuerdo" dijo él. Yo también estoy de acuerdo, pero no nos olvidemos Sr. Gonzales de completar la frase: Se educa con el ejemplo. ¿Y qué ejemplo puede dar Ud.? ¿Va a educarnos con el ejemplo del puro palabrerío? ¿Qué es mejor ejemplo, un hombre de acción o un charlatán? Reflexionemos.

Y les regalo esta fotaza maldita (un tesoro verdadero) de una pareja legendaria del cine y la TV mundial, que estuvieron vigentes hasta hace un par de décadas más o menos. No me pidan más que con eso ya se ganaron suficiente.

"MAGNOLIO" GONZALES (por Ximena)

¿En qué se parece la elegancia a la vulgaridad?... En su carácter innato. No se adquieren ni se aprenden; se tienen o no se tienen; y eso para toda la vida. Se excluyen una a otra, no pueden estar presentes a la vez en la misma persona.

También tienen semejanza en que no pueden ser desaparecidas por el entorno ni por las condiciones de vida en las que les toca existir. De ahí que, por ejemplo, en zonas pobres o en condiciones de vida nada favorables, se encuentren de pronto personas que a pesar de todas las desventajas -ambientes rudos, educación casi inexistente, quizás miseria- ostenten maneras de ser, actitudes, comportamientos y hasta modales propios de gente educada con esmero. Y viceversa: en medios sociales de condición económica media, incluso acomodada, donde la gente se ha graduado en colegios particulares de alto standing, hallamos con no poca frecuencia actitudes, comportamientos y modales característicos de los estratos antisociales de una comunidad humana. Parafraseando a Belli, en cada linaje el deterioro impone su presencia. Yo añadiría, el deterioro sí, pero también las cualidades elevadas.

A Speedy Gonzales, por ejemplo, de nada le sirven los esfuerzos por aparentar lo que no es. Él ha nacido con características que todos percibimos y que él mismo se ha encargado de darlas a conocer. En su programa finge, con poco talento, una manera de ser que definitivamente no le corresponde (a lo mejor unas clases de Arte Dramático le ayudarían a ser algo convincente). Pero al poco tiempo esa vistosa "cobertura elástica" con la que se adorna, acaba por incomodarlo, por quitarle libertad de movimientos, por asfixiarlo, y entonces -qué remedio- se deshace de ella para poder respirar con libertad, para sentirse a sus anchas y poder ser él mismo. Es entonces cuando aflora su yo vulgar congénito, y él termina por admitirlo y por reconocer muy suelto de huesos que se siente a gusto siendo como es: "no importa si para bien o para mal, lo importante es que comenten. Y eso me gusta, me gusta mucho". 

Y cómo no ha de gustarle. Las índoles rastreras se llevan de maravilla con la peliculina, con el afán de figuración. La elegancia es sobria y hace esfuerzos por no llamar la atención. La vulgaridad no resiste no estar en boca de todos, en la noticia, en el comentario (bueno o malo). La elegancia se incomoda con los comentarios, aun los favorables. La vulgaridad es chillona y cursi, se desvive por hacerse notar y no le importa hacer el ridículo con tal de no pasar desapercibido. 

Este hijo predilecto de la vulgaridad nos recuerda en gran medida al modelo real en que se basa la miniserie "Magnolia Merino". Como la Sra. en cuestión, ha realizado su trabajo deshonrando, causando dolor, limpiándose en los valores, en el respeto y en la ética profesional, quizás para esconder (como siempre sucede en estos casos) la miseria moral, la pobreza de valores, el sentimiento de inferioridad que se manifiesta en el abuso de poder, en la necesidad de imponerse de manera inescrupulosa. A Magnolia Merino, la fealdad física no le sirve de estímulo para cultivar otras áreas del ser interior, que pudieran convertirla en una persona agradable y entrañable (a fin de cuentas lo que importa es la personalidad), la fealdad más bien se le convierte en una rémora dolorosa que la lleva a conductas antisociales: la agresión, el cinismo, la sed de venganza, el sadismo. Hasta en eso le guarda semejanza Speedy Gonzales.

Quise que conocieran en esta foto a mis amados hijos.

EXTIRPADOR DE IDOLATRÍAS (por Ángelo Riva Figallo)

Speedy Gonzales crítica con ironía y desdén los argumentos de quienes defienden las corridas de toros. ¿Creerá acaso que sus argumentos en contra de ellas son sustentables o que por lo menos se fundamentan en premisas válidas, en terreno sólido?

Posiblemente lo crea. Ya durante años ha dado muestras de una ingenuidad desbordada, y al parecer incurable. Pero como no tenemos la obligación de creerle, por lo menos no todos, me doy a la tarea de desmenuzar lo que él cree argumentos.

Gonzales pone como paradigma de "civilización" la supresión de las corridas de toros. Una comunidad humana que condena o excluye de sus costumbres o tradiciones las corridas, es "culta y civilizada", según él. Pues bien, no hace mucho la realidad se ha encargado de echar por tierra tan poco afortunada afirmación. Las imágenes propaladas por la televisión mundial de un "civilizado" catalán pateando repetidamente la cara de una adolescente ecuatoriana, no fue sino el comienzo de un horror mayor. Días después nos enteramos de que el cobarde agresor había sido absuelto por un "civilizado" juez catalán. Y en los días sucesivos nos enteramos con pasmo que no se trataba de un caso de excepción. Las estadísticas que se desprendieron del acontecimiento nos hicieron saber que la "civilizada y culta" Barcelona (según Gonzales) era una más de las urbes europeas "civilizadas" donde se entronizaban con mayor magnitud y crueldad el racismo y la xenofobia. Y también sirvió para demostrar la cualidad gaseosa e irreflexiva de los "argumentos" de Speedy Gonzales. Y digo eso por no decir: charlatanería.

Es que el repudio o la censura a las corridas de toros no es la piedra de toque para determinar si una sociedad es civilizada o no, como desinformada, maliciosa o atolondradamente pretende Gonzales. La postura cultural de Gonzales entra en conflicto con la realidad. Lo que propone se parece demasiado a lo que proponían y siguen proponiendo los fundamentalismos, los sectarismos sanguinarios, los fanatismos perversos. Lo que propone Gonzales es nada más que la imposición de una cultura, de "su" cultura (porque una cultura es, entre otras cosas, una manera de pensar y una manera de plantear soluciones); propone el no respeto a las culturas divergentes, a las subculturas, el no respeto a las diferencias. ¿Acaso las coronas imperiales de los siglos de expansión no colonizaban territorios para imponer su cultura? El colonialismo, la guerra, los genocidios, la explotación, no son sino los tentáculos malsanos de una cultura. ¿No recuerda, o no sabe, Gonzales que durante la conquista española en el siglo XV, bajo el pretexto de la "extirpación de idolatrías" las culturas nativas fueron sometidas a sangre y fuego? 

Este remodelado extirpador de idolatrías, Gonzales, pretende escudarse en frases, no en propuestas de interculturalidad. Dos de sus frases más manidas nos dicen que lo hace "por defender la vida" y "que torturar animales es un salvajismo". Bien, pero pretender actualizar, por lo menos en el discurso, argumentos doctrinarios (prácticas culturales) que han sido punto de partida para mentes enfermas, para genocidas, que han sido fundamento de la Inquisición, del McCarthysmo, del Ku Klux Clan, de chauvinismos agresivos, de cacerías de brujas y de toda laya de regímenes represivos y de intolerancias ¿no es acaso más salvaje que la matanza de animales? ¿El salvajismo que puede hallarse en un ruedo taurino empalidece hasta casi desaparecer frente al salvajismo y la barbarie de esas mentes retorcidas y patológicas que pretenden reactualizar métodos sociales que la civilización, la verdadera civilización, se esfuerza en superar y dejar atrás. No olvidemos que los gandes actos de barbarie que conmocionaron al hombre a lo largo de su historia han sido iniciados en nombre de la fe, de la salvación de las almas, de la "civilización", de la "verdad", de lo "correcto"y de otras "nobles causas". 

¿Estamos ante un sociópata?

Quienes aman el buen rock habrán reconocido de inmediato a la chica de la foto con que encabezo este post. Un ícono de los grandes.

¡BOMBÓN DE ANIVERSARIO! (por Milena)

Nos volvimos locos en el blog. Es que mañana cumplimos un año y ya lo estamos celebrando.

De puro entusiasmo entonces nos decidimos a regalarles, haciendo una excepción, a esta belleza peruana. Puesto que tanto nos reclamaban bombones peruanas era ya tiempo de complacer esas solicitudes nada escasas, y nada serenas. Y de qué manera lo hacemos.... no creo que nadie dude de que la chica está a la altura de las circunstancias. Indiscutible. No sé si la foto ha sido vista ya en otros medios, muy posible, pero se me ocurrió que una chica local debería estar adornando nuestro número aniversario.

Pero la locura no acaba ahí. Por orden mía (en esta edición estoy de dictadora) en cada post habrá una foto, sólo por esta vez, repito, a criterio del autor del comentario. Segura que todos quedarán más que satisfechos.

No, no es Eliseo quien escribe estas líneas. Soy Milena. Me toca ahora hacerme cargo de esta edición, ojalá me salga tan bien como lo hizo Viviana en la anterior. Pero les voy adelantando que no bien acabe la APEC, o sea desde el siguiente número del blog, ya Eliseo estará de nuevo a la cabeza. Sin embargo, a pesar de que en estos días no le queda tiempo ni para respirar, se ha dado tiempo para enviarnos uno de sus acostumbrados comentarios bien sazonaditos con limón ácido y ají picante. Hará las delicias de los lectores. No se lo pierdan.

Y desde luego no se pierdan mi entrada, donde las chicas se caerán de espaldas con la foto de un papirriqui; y tampoco se pierdan la entrada de Daniela ocupándose de las eternas pasiones paternalistas y arrogantes de Speedy Gonzales.

EL PAÑUELO DE SPEEDY GONZALES (por Eliseo)

Es cierto, hay que admitirlo: el tiempo nos supera. En estas semanas he tenido que cambiar tres veces el contenido de este coment. Es que Speedyto renueva a diario su muestrario de excentricidades y ocurrencias y eso nos obliga a actualizarnos, a dejar material valioso para ocuparnos de nuevos temas. Pero no lo lamentemos demasiado, ya el propio Speedyto se encargará de darnos oportunidad de traerlos a colación nuevamente.

Hoy he tenido que amanecerme para escribir esto, dejando de lado un post que me parecía de sumo interés. Y eso ¿por qué? Porque nuestro adorado snob, en los últimos días ha estado soltando algunas de antología, realmente. Y eso no lo podíamos dejar para más adelante.

Ayer, cerrando el comentario de Bianca en relación a la esposa peruana de uno de los integrantes de la banda inglesa Duran Duran (espero que Speedyto no diga que son hindús nacionalizados británicos), el tío querido nos dijo: "es que el mundo es un pañuelo con el que todos nos limpiamos". Y por su tono, y la risita apagadamente obsecuente de Bianca, nos dio la impresión de que le parecía haber dicho una gracia sensacional. Seguro le pareció genial el agregado que le había hecho al famoso dicho.

Pero, papá, lo que hiciste en realidad es darnos otra muestra de tu personalidad real, de la que venimos ocupándonos aquí con mucho agrado. Doy fe de ello.

Quizás para ti el mundo sea un pañuelo con el que te limpias. Te creo, ya durante los años de tu curriculum radial has estado demostrando que te limpias no sólo con el mundo. Tú te limpias con todo lo que es respetable, te limpias con la buena educación, con la ética, con la caballerosidad, con la gentileza. Te limpias con tus oyentes, con las buenas maneras, con la modestia real, con la eficacia, con el honor de la mujer. Te limpias con la juventud, con las normas elementales de un buen anfitrión, con el profesionalismo, con el conocimiento, con la madurez. Te limpias con todo... excepto tal vez con lo que te pueda brindar un canje, un viaje gratis, una cirugía sin costo, una rebaja en tus compras o una muestra gratis de cualquier cosa, ahí sí que te nos vuelves caballero y se te evapora la falta de escrúpulos... ¡siquiera por unos minutos! algo es algo.

Pero, porfa, papá, no digas: "... con el que todos nos limpiamos". No tomes mi nombre, ni el nombre de tanta gente honorable que conozco. No te he autorizado a que hables en mi nombre. Al decir todos nos estás envolviendo en la vileza de tu actitud, nos estás parangonando contigo, con tu talante. Y eso no. Si tu ralea te lleva a limpiarte con el mundo y sus circunstancias, no fuerces interesadamente la situación queriendo hacer creer que todos procedemos de semejante manera. Tú en tu jaula, nosotros afuera.

Sospecho que habrán personas que me digan algo como "pero si lo dice en broma" o "lo dice sin pensar, sin intención". Puede ser que sea así, pero eso no disminuye en nada la envergadura de su bajeza (ni de la calumnia). Repito lo que dice la psicología, tanto la clásica como la de avanzada; es en las actitudes o expresiones intrascendentes o impensadas donde se llega a conocer la verdad interior de una persona. No hay gesto o frase banal que no esté dando fuertes indicios de una personalidad determinada. No lo digo yo, sólo es cuestión de revisar lo que hemos aprendido en la universidad.

Para terminar, como Mili nos conminó a publicar de grado o fuerza una foto, he elegido una veraderamente histórica en la que vemos al maestro David Lynch dirigiendo a Isabella Rosellini en el film "Blue velvet".

OJITO: a los seguidores del blog de los Morris' boys, que nos pìdieron mantenerlos al tanto, les recomiendo... todo el material último, pero muy en especial el excelente y sabroso trabajo de Prunell Beraud sobre moda global y personalidad local; el de Marianella Duggi sobre danza moderna; el de Letizia Suani sobre Zelda Fitzgerald; el de Priscilla Aldana sobre la fotógrafa mexicana Flor Garduño; el de Irlanda Lint sobre turismo y demografía y el estupendo estudio de Erick Gonzales de "Blow up", el film "inglés" de Antonioni , que parece ser uno de sus directores predilectos.

"CORREGIDOR" GONZALES (por Daniela)

Da gusto comprobar lo que se ha venido sosteniendo en este blog repetidas veces, que el DJ (por decirlo así) Speedy Gonzales está demasiado avanzado en edad como para poder cambiar de actitud. Es cierto que, gracias a C&C ya limita su blablablá, es cierto que ya no se mete mucho con los oyentes ni con las mujeres, es cierto que ya no insulta ni zahiere, pero... ¿es cierto todo eso en realidad? En parte, sólo en parte.

Porque tratándose de una persona como Gonzales todo hay que tomarlo con pinzas. Por lo pronto, sigue considerando que Bianca, por ejemplo, es una boba redomada, y para demostrarnos que todo es broma y que Bianca lo disfruta, se oye suavecita la risita de la susodicha. Pero sólo los paparulos a quienes Gonzales se refiere están en situación de creer esas falacias. Sí, falacias.

Porque, oiga usted, no todos los que lo escuchan se están chupando el dedo. Hay gente que tiene la fortuna de haberse instruido en mayor o menor medida, y todos ellos saben qué se esconde detrás de las bromas inocentes. Creo que Eliseo se está ocupando de eso con cierta amplitud. Con esto no quiero decir que toda broma encierre mala intención o veneno, para nada. Me encantan las bromas, nuestro blog se hace en medio de bromas. Sólo que... hay bromas y bromas. Pero de esto ya hemos hablado.

El mate de risa de todo esto está en que cuando Gonzales la corrige a Bianca (o a cualquiera) siempre el tío termina haciendo el ridículo. Un botón de muestra: cuando dijo que Bianca se equivocaba al decir "lista de espera" a las peticiones musicales que no habían podido ser complacidas; que bastaba con decir "lista, simpemente". Jajajajaja. Pucha, que el tío éste, por hablar y hablar, ya no se da cuenta ni de lo que dice. No importa si sandeces, para él lo único que importa es estar dándole a la lengua. Por eso se embarra a cada paso. En el ejemplo citado, Bianca estaba en lo correcto; lo que hacía era especificar. Porque listas hay de todas clases; podríamos mencionar una lista de listas, y si no se especifica se cae en lo que les encanta a los confusos mentales o a los desinformados: se cae en generalidades y generalizaciones, a las que tanto afecto les tiene Gonzales... y parece no darse cuenta. Claro, también su formación no da para tanto, no seamos exigentes.

Otro día dijo "la globalización nos tiene de cabeza, patas arriba como se dice". Señor, a usted no le hace falta la globalización para estar de cabeza patas arriba. Usted solito se basta para tener la cabeza en los pies y viceversa.

¿Se dieron cuenta de cómo habla la alemancita que presenta su canción "en nuestra estación"? El mismo formato del 90% de sus oyentes: "es feliz" (como dicen todos los mails que le "llegan a Gonzales, y saluda "a la distancia" (como repiten todos sus "oyentes" que le escriben del "extranjero"). Lo único que le faltó es decir que era "sumamente feliz" y que "daba fe" de cualquier cosa. Hmmm, sospechoso ¿verdad?

Se me quedan en la lista de espera muchas cositas reveladoras de la personalidad respecto al tío Gonzales, pero todavía no las he puesto en orden. Me las guardo para más adelante.

La foto que elegí para mi post es la de una célebre parejita (en la ficción) de la TV internacional. Quise presentar una pareja reciente en contraposición a la fenomenal dupla clásica presentada por Vivi en la edición pasada, y que ha gustado tanto a todo el mundo.

¡¡¡FELIZ ANIVERSARIO BLOG QUERIDO!!! (por Milena)

Hace un año (6 de noviembre) nació nuestro blog. Siento el orgullo de considerarme casi una fundadora, pues me integré a sus filas menos de una semana después de su aparición, no bien Eliseo hizo el llamado. Fuimos Viviana y yo las primeras en acudir casi al mismo tiempo a esa convocatoria. Y lo hicimos con espíritu convencido y vehemente y sin ningún tipo de dudas. Es que desde hacía tiempo habíamos estado esperando una iniciativa parecida. La indignación nos hacía arder, y buscábamos inútilmente un medio y una oportunidad para hacer frente a los vejámenes, a la desvergüenza de un "señor" que se aprovechaba del hecho de tener un espacio radial para injuriar y afrentar a quien se le antojara, con cinismo, con prepotencia, con alevosía y ventaja. Lo que nos enardecía era que entre ese "medio mundo" a que hago alusión se encontraban las mujeres y los jóvenes, para quienes el tío en cuestión tenía una muy especial actitud insultante, ofensiva y humillante (¿se acuerdan de "a las mujeres se las conquista con cursilerías"?).

De por sí ya era bastante bajo e inadmisible que Speedy Gonzales utilizara un medio de comunicación como vía de escape para sus arranques, sus problemas personales, para sus malestares hepáticos o su mala vibra. Y que fueran los oyentes su blanco favorito cuando el "señor" se hallaba de humor para herir, para humillar, para clavar banderillas (¿Se acuerdan de "tanto tarugo que nos escribe"? ¿o de cómo se ofendía y remedaba con tonito sarcástico -imitando el hablar de los retardados mentales- a los oyentes que se preocupaban por su salud (por la salud de Speedy Gonzales) y terminaba la faena ofensiva calificándolos de "paparulos"? Pongo sólo un par de ejemplos, de los muchos que hemos consignado aquí, que, dicho sea de paso, son a su vez sólo unos pocos (tendrían que revisar la colección completa de infamias en los otros blogs que cuelgan las grabaciones respectivas del susodicho en plena acción). En esos blogs también podemos leer las famosas (y "privadas") respuestas escritas a chicas y señoras que se "atrevieron" a enviarle mails con objeciones o críticas a su desempeño "profesional". Mensajes (los de Gonzales) que tienen la característica de brillar por su "caballerosidad", es decir, según parece entenderlo él, por su patanería y su constante tendencia a enlodar el honor de las mujeres. No inventamos nada en este blog, y no es producto de la imaginación de nadie lo que se ha venido comentando en todas nuestras ediciones. Las pruebas las tenemos en los propios archivos de su emisora (felizmente oportunamente grabados por muchos oyentes precavidos) y seguramente en las bandejas de sus correos electrónicos, desde donde solía disparar burla, injuria y atrevimiento. Las pruebas de lo que decimos las tiene él mismo en sus manos, a su completo alcance.

Estos han sido entonces, para los lectores nuevos que muchas veces se preguntan acerca de nuestra actitud, los motivos que nos impulsaron a dar vida y sostener este blog. Es una cuestión de principios. No es bueno ni saludable quedarse pasivos ante los abusivos, ante esos seudo señores que, creyéndose dueños del mundo, pretenden andar su camino pisando cabezas o disparando escupitajos a la honra de los demás.

En este año de vida hemos visto cambiar la actitud del DJ Speedy Gonzales, gracias a nuestro blog. Poco a poco ha ido eliminando de su diaria costumbre el exceso de palabreo, la agresión disimulada y no disimulada, el insulto, la falta de vergüenza para soltar inexactitudes y falsedades en la información que concierne a su oficio, cosa quehacía de una manera cínica y muy segura de sí misma, de modo que muchos de los oyentes que no tenían esa información terminaban creyéndole. Ahora cuida más lo que dice al aire.

No creemos en su sinceridad, desde luego. Es quizás sólo el afán de hacer creer a los nuevos que mentimos o no tenemos razón o que inventamos. Demasiado tarde para él, la documentación respectiva obra en poder de mucha gente y circula ampliamente por la red. O quizás haya en él el afán de rescatar o relanzar su imagen. ¿Lo logrará? No lo creemos, Speedy Gonzales es el hombre de los mil disfraces. Sólo que tarde o temprano termina cansándose de cualquiera de ellos y se lo quita de encima con mucha bilis y malcriadez. Como dice Eliseo, SG no es hombre capaz de un examen real y objetivo de sí mismo.

Estaremos atentos. Mientras tanto... ¡¡¡Feliz primer aniversario C&C!!!

DÉCIMO CUARTO BOMBÓN DEL AÑO (por Viviana)

Los saluda Viviana. Pero no, no soy la chica de la foto, sino la que escribe esta introducción.

Por esta vez me hago cargo de la edición de C&C. Eliseo se encuentra superocupado con lo de la APEC y sin el tiempo necesario. Le agradezco la confianza de depositar en mis manos el funcionamiento del blog en esta oportunidad. Por ese motivo en este número la entrada de fondo estará a mi cargo, pero eso no significa que nos vaya a faltar uno de esos sabrosones posts de Eliseo, tan gustados por todos los lectores. Para nada, no se preocupen. Él está presente ocupándose de un tema que yo había tocado a la ligera hace unas semanas. Eliseo lo enfoca ahora desde otro ángulo, encontrándole asociaciones interesantes con nuestro personaje central.

Para no modificar intempestivamente el formato de C&C tenemos como 14º bombón a una muchacha preciosa que está dando que hablar. Imagino que muchos ya la conocen, pero estoy segura que esta foto sí será una sorpresa para todos porque en ella se la ve completamente distinta de su look habitual; aparte de que la foto como tal es una verdadera belleza. Tenemos entonces a una linda chica en una linda foto con un interesante concepto. Reunimos los tres elementos que siempre nos reclaman.

En mi post les tengo una sorpresa. Ya que todas las integrantes del blog hemos ido aparecido en el artículo de fondo, en esta ocasión nos hacemos a un lado para dejar el lugar a la foto de un par de bombones clásicos, juntos y en una foto ¡sensacional! Estoy seguro que los van a reconocer de inmediato porque en su momento fueron figuras ícono del cine mundial , trascendiendo las fronteras de su país, y lo siguen siendo.

No se pierdan ese mi post y, desde luego, no se pierdan las entradas de Eliseo que ya comenté y la de Susan que analiza un aspecto de la "madurez" de Speedy Gonzales.

¡Disfruten con la lectura y gracias!

SPEEDY GONZALES FALAZ (por Eliseo)

Hace poco el término falacia fue tema de uno de los comentarios de Vivi a raíz de un error de Bianca. En ese momento no asumimos la perspectiva necesaria como para darnos cuenta de que ese error pudo deberse a que Bianca se ve envuelta en falacia cada día de 11 a 1. El DJ que tiene como jefe, Speedy Gonzales, podría decirse que es una especie de falacia personificada. Y por lo que se nota al escucharlo parece ser que el mencionado Speedyto se siente muy a gusto en esa irresponsabilidad profesional de soltar falacia tras falacia tan alegremente (o tan ignorantemente, por que a lo mejor no se da cuenta de lo que está diciendo, lo cual tampoco es novedad en él).

En cierta ocasión le escuchamos decir -dándole un consejo a Bianca (cuándo no, papá él)- que una de las reglas de oro de su emisora era: "ante la duda, abstenerse". No sabemos si esa regla de oro, que no le pertenece dicho sea de paso, la habrá entendido bien él mismo o sólo la estaba repitiendo como un loro (costumbre suya); nos hacemos esa pregunta porque él no la sigue, no la cumple, no la acata. Claro, otra de sus excentricidades es pretender que los demás se sometan a reglas de oro con las cuales él se limpia las narices. En estos últimos días le pescamos dos falacias, entre las muchas que suelta a diario, que se destacan por su desparpajo y su comicidad. Empecemos con la más inocente:

1.- "Nos facilitan el trabajo cuando son concisos, escuetos, concretos, al grano". Jajajajaja Jijijijiji. Estaba repitiendo su vieja cantaleta de que los oyentes no deben extenderse en sus comunicaciones. Jajajajajajaja! Este tío nunca ha hecho un examen maduro de sí mismo (pero, tonto de mí: no recordé que a Speedyto todo lo maduro le es ajeno; excepto la cantidad de años, claro). A estas alturas me parece que ya ni sus paparulos personales le pueden creer ese chiste. Un tipo que se ha pasado años hablando hasta por los codos (ahora no tanto gracias a nuestro blog), redundando y redundando, no sabiendo qué hacer para que el torrente martirizante de su voz no tenga interrupción(compadezco a los micrófonos) ¡¡¡se le ocurre exigir a los demás concisión, brevedad, parquedad...!!! Si es para doblarse de risa. ¿O acaso se estará burlando de quienes se comunican con él? ¿Eso tampoco sería novedad, lo ha venido haciendo durante años, ahora menos gracias a C&C.

Otra forma de falacia es no desmentir ni aclarar o corregir los gazapos de sus oyentes (lo que sí se debería corregir) cuando esos gazapos le convienen o son franela para él. Ejemplo, cuando alguién le dijo que su emisora era innovadora (!), nada menos que por programar... ¡temas de Michael Jackson! Jajajajajajajajaja Jijijijijijijijiji. ¡Qué tales innovadores!

2.- Pero no todas sus falacias se caracterizan por ese tinte de candidez. Muchas de ellas ya se encuentran pisando firme en el terreno de la ética. Y eso ya no es ningún chiste. Ya no es motivo de diversión, aunque para él parezca serlo. Hace pocos días afirmó muy suelto de huesos (y digo afirmó porque el tono y la actitud eran afirmativos) que Engelbert Humperdinck y Cliff Richard eran hindús (sic) y que se habían nacionalizado ingleses después. Eso sí es falacia de las peores. Falacia absoluta y redonda. ¿Está mintiendo intencionalmente? No sería la primera vez que lo hace al aire ¿O es que acaso ignora cosas tan elementales que un comunicador, un hombre de radio promedio debe saber? No se trata de información altamente complicada ni sumamente inalcanzable. Doy fe de ello. Es como, para un periodista deportivo, saber la nacionalidad de Maradona o la de Anna Kournikova; así de elemental.

Podría decirse en favor de Speedyto que es un DJ inepto, con muchas y variadas carencias profesionales y que ello explica esa ignorancia de conocimientos básicos de su oficio. Bien, de acuerdo, pero entonces ¿dónde queda la tan cacareada "ante la duda abstenerse? ¿Eso significa que su incompetencia es tan extrema? ¿O que miente deliberadamente? En cualquiera de ambos casos la ética está de por medio ¿Acaso no critica a otros profesionales que incumplen los preceptos de su propia deontología? ¿Por qué entonces él escurre el bulto? ¿Se siente intocable? ¿Por qué no critica también entonces a los DJ incapaces? ¿Piensa que nadie se da cuenta?

SPEEDY GONZALES Y EL VINO AÑEJO (por Susan)

El 9 de octubre, ante un comentario de Bianca, el tío Speedy Gonzales dijo, jalando agua para su molino: "Quieres decir Bianquita que los hombre somos como el vino, cuanto más añejos más apetitosos". ¡Jajajajajaja! (la risa es mía). Bianca le respondió con una gran verdad: "Algunos, algunos". Yo diría por mi cuenta: "Pocos, pocos". Ya lo hemos hecho notar en anteriores ediciones del blog (y es uno de los comentarios favoritos entre los oyentes que se matan de risa con las ocurrencias gonzalianas): una de las principales preocupaciones de Speedy Gonzales es tratar de meter en la cabeza de quienes lo escuchan, yo sospecho que especialmente entre las mujeres, la idea de que los hombres cercanos a la ancianidad, "hombres maduros", como le gusta repetir, son hombres que, quieras o no, causan un efecto emocional o de ese tipo en la mujeres jóvenes, quienes según esa teoría van a terminar derritiéndose nada más que por ese hecho. Tremendo mito. Tremendo mito pasado de moda. Hubo una vez en que la mujer, no en su totalidad como género pero sí en cantidad considerable, era un ser desneuronado que sucumbía fácilmente ante ese tipo de engañifas. Pero ahora ya no.

Las mujeres de hoy constatamos que la cantidad de años en el hombre no garantizan madurez ni inteligencia emocional ni experiencia ni ninguna otra cosa que pueda provocar admiración, ni menos embeleso. Speedy Gonzales, de acuerdo a lo que le escuchamos con frecuencia, de acuerdo a sus actitudes, es un pata que vive anclado mentalmente al pasado, a esas etapas de la protohistoria femenina que no existen más. No sólo vive con esos prejuicios sino que demuestra sin ayuda de nadie una inmadurez terrible que se manifiesta en su desdén y su falta de respeto hacia la mujer, hacia los jóvenes, hacia sus colegas y hacia sus propios oyentes. Él la baraja afirmando que todas sus patanerías son en "buena onda, con cariño". Jajajajajajajaja. Cómo no, seguro que si alguna vez le clava un puñal a alguien por la espalda también será "con cariño y con muy buena onda", Jajajajajaja.

A las mujeres nos agrada la madurez en el hombre. Y esa madurez hoy en día es más frecuente en hombres jóvenes que en vejetes que parecen haber malgastado su juventud adorándose a sí mismos. Hay también chicos con una experiencia que supera ampliamente a la de cualquier tío jactancioso y malcriado. Es cierto también que sí hay hombres mayores que ostentan todas esas virtudes, Y en esos pocos casos su edad sí que resulta un plus adorable. Pero son pocos esos afortunados, y Speedy Gonzales definitivamente no es uno de ellos.

AUDACIA SIN LÍMITES (por Viviana)

Uno de los nortes de este blog es dar a conocer puntos de vista distintos, antagónicos (por qué no) a los que se propalan en los medios de comunicación. Tanto en la radio como en la tv (en la prensa escrita felizmente no tanto) abundan los "comentarios" que no se sustentan en conocimientos, en dominio del asunto. Resultan simples opiniones basadas en sólo ocurrencias, caprichos o gustos particulares de quienes los emiten. Lo cual lleva a que muchos de esos "comentarios" terminen siendo arbitrarios o francamente irresponsables, teniendo en consideración que un lider de opinión (una persona ante un micrófono o una cámara) tiene obligaciones éticas que debe tener en mente en todo momento.

Siguiendo esa filosofía C&C, lo que voy a comentar a continuación no busca un intercambio de opiniones ni abrir un debate, no me interesa. Pretendo únicamente oponer un punto de vista distinto, contrario, a un comentario a mi parecer apresurado y con fuertes visos de irresponsabilidad emitido en la emisora de Speedy Gonzales. No sorprendería si se tratara de él, es una de sus costumbres hablar sin pizca de responsabilidad. Pero parece que el asunto es contagioso. Me refiero a que una señora DJ de esa emisora, que por casualidad guarda muchas peculiaridades en común con Gonzales, y a quien no podemos escuchar en el blog por razones de horario (por eso agradezco a Mathías Rode, gran amigo, que me hizo llegar la grabación de lo que comentaré) sostuvo, días atrás, y lo repitió enseguida, que "Sinatra, Bennett y Bublé" estaban nada menos que en el mismo nivel estético. No digo artístico, porque cuando se habla de Sinatra y Bennett ya estamos en el terreno de la estética. Entiendo que cierto nivel de fanatismo (en el buen sentido de la palabra) puede llevar a excesos, más que nada en las adolescentes, pero a cierta edad supuestamente se tiene ya mayor control sobre las emociones. Y más si se es un comunicador al aire, lo cual supone ponderación, imparcialidad, objetividad, entre otras cosas.

Querer aprovecharse de tener un micrófono o una cámara delante para posicionar al ídolo de sus sueños, en este caso, tiene enorme parecido con la actitud de ciertos periodistas deportivos que suelen endiosar con demasiada facilidad a figuritas "prometedoras" que casi siempre terminan defraudando. No creo que Bublé termine defraudando: no se espera gran cosa de él. Simplemente sucede que no se trata de una gran figura de la canción. Es un fenómeno de masas, sí; pero hay tantas calabazas que lo son, los ejemplos abundan, mientras que muchas figuras realmente trascendentes, en lo artístico, en lo estético, no logran una acogida mayoritaria ni el merecido reconocimiento, y muchas veces terminan en un casi absoluto anonimato. Son contados los casos en que calidad, altura creativa, van de la mano con la popularidad: Sinatra, Presley, Beatles... por citar unos cuantos. No todo lo que se vende como pan caliente tiene necesariamente que ser bueno. Al contrario, en nuestro mundo sucede lo opuesto la mayor parte de las veces. Además, para citar a Eliseo, no todo lo que alcanza cifras millonarias en ventas es bueno para la salud: la pasta básica se vende más que nada... ¿y?

Bublé aparte de gustar, vender y figurar sobresalientemente, y de cantar aceptablemente, no tiene mayores méritos. Los críticos más serios lo consideran una calabacita más. Su creatividad es inexistente, hace covers que no llegan ni a los talones de los originales. Y aburre, se tiene la impresión de estar escuchando a una persona cansada. Creo que es una falta de respeto hacia Sinatra y hacia Bennett haber hecho ese tipo de comparación. Es más o menos como decir: Ella Fitzgerald, Sarah Vaughan y... Jessica Simpson o Paris Hilton. En nuestro blog hay 3 admiradoras (tibias) de Bublé, pero incluso a ellas la comparación les supo a patinada sobre hielo delgado. Justamente su reacción espontánea fue la que da título a esta entrada.

A los lectores que pudieran encontrar alguna actitud incorrecta de parte nuestra respecto a determinadas personas, les recomendamos remitirse a nuestras primeras entradas. En ellas entenderán nuestras razones y conocerán nuestros fundamentos. Gracias

DÉCIMO TERCER BOMBÓN DEL AÑO

¡Wow! Con esta preciosidad sí que vamos a causar fallecimientos instantáneos entre los lectores. Esta niña se las trae. Está que arrebata pasiones con ese look que nos recuerda un algo a la legendaria y emblemática Marilyn Monroe. Pero esta joven diosa, a más de belleza tiene personalidad (a diferencia de Speedyto) y en su caso las apariencias y parecidos no quieren decir absolutamente nada. ¡Tremendo lomazo la verdad! Y espérenme a que me levante del suelo...

Esta sección es la que quizás recibe mayores sugerencias. Algunas verdaderamente dignas de ser tomadas en cuenta, ¿Se acuerdan de aquella que proponía bombones retro? Excelente idea, y no la hemos descartado ni mucho menos, sólo estamos esperando la oportunidad. Dos de las últimas sugerencias están siendo estudiadas por el staff: 1.- Publicar también bombones masculinos (las chicas C&C baten palmas). Mi opinión es: ¡Agggh!, o sea: pulgar abajo, pero veremos lo que resulte de comicios democráticos. Al interior del blog se barajan variantes; como que podrían alternarse bombones de uno u otro sexo de edición en edición; o de que de tanto en tanto se publiquen ambos simultáneamente. Hmmm... podría ser. Menos mal que -por lo menos hasta la fecha- nadie nos ha sugerido bombones del 3er sexo.

La segunda propuesta nos invita a publicar no una sino 3 fotos de un mismo bombón al mismo tiempo, con distintos looks o distintos conceptos. Genial sugerencia. Para adoptarla sólo nos está haciendo falta abastecernos de material suficientemente variado para cubrir el requisito. Así que no se me desmayen si en una de esas se encuentran aquí con una beldad por partida triple.

¡Y no! no me olvidaré de saludar con afecto y mucha buena onda a las simpatiquísimas Chicas OV de Buenos Aires, Flor, Pame, Maru e Ine. Gracias a ellas por sus comentarios acerca de C&C y, no por intercambio de flores ni por franeleos recíprocos, pero su blog nos ha parecido sencillamente ingenioso y divertido; no en vano está hecho por chicas. Besos para ellas de todo el staff C&C.

No se pierdan las entradas de Alexia, una de nuestras nuevas integrantes, en su primer comentario -estupendo para ser un debut- y el de Verónica, que como las demás chicas C&C hacen gala de talento para observar y analizar. Tampoco se pierdan mis 2 entradas. Sí, esta vez me mando con 2; la segunda about Roy Morris y su LV. Seguro que todo el material les va a resultar interesante y... ¡a divertirse se ha dicho!

HUACHAFASHION GONZALES (por Verónica)

Me encanta hacerle el seguimiento radial al malcriado de Speedy Gonzales. Me divierto montones como espectadora de sus ingenuidades (que él cándidamente computa como ocurrencias brillantes), de su delirio de grandeza, de su egocentrismo y de su incontinencia blablablablera (sorry por el neologismo). De sus otras incontinencias (¿húmedas?) no doy fe (jijijiji). De eso, su staff debe estar mejor enterado que yo.

Como en el 95% de sus "entrevistas", en la que le hizo a Eva Ayllón el tío volvió a asumir el doble papel de entrevistador e invitado. Y digo entrevistador por hacerle un favor, o por que no tengo otro calificativo ad hoc a la mano. Para ser fiel a sí mismo, en la mayor parte de ese monólogo gonzaliano, al que él llama "entrevista", Eva Ayllón apenas si lograba decir "Así es, así es". Y cuando -quizás para respirar o por agotamiento de lengua- la dejaba hablar un poco, como es ya normal en tales circunstancias rara vez la pobre podía terminar una frase, puesto que el "caballeroso" Speedy Gonzales parece que no puede alcanzar un estado de tranquilidad interior si no es escuchando el parloteo incesante de su propia voz, si no es interrumpiendo y cortando y dejando con la palabra en la boca al interlocutor. Y peor si se trata de una mujer, pues en ese caso la enfermiza verborrea gonzaliana se incrementa hasta la locura y se le suma su impulso narcisista de querer impresionar, deslumbrar, dejar con la boca abierta a la invitada. Una pena para él que no tenga con qué lograrlo. Pues lo único que consigue es aburrir, atosigar, dar una mala impresión de sí mismo al exhibir su ignorancia, su falta de gracia, su "humor" de circo populachero que, a lo sumo, logra arrancar un jejeje de compromiso, obligado, por parte de sus invitados, quienes a cambio de un poco de publicidad se ven como forzados a soplarse la pesadez, el jarabe de lengua aterrador e incontrolable, los "chistes" palta y la malcriadez constante de un mal anfitrión. ¿Se acuerdan de "mañana te regalo una manzana Bianca", cuando el Dr. Vera Trujillo hablaba de que las manzanas eran excelentes para el cuidado de la salud dental? ¿Alguien se habrá reído de ese "chiste ingenioso", aparte de él por supuesto? No se escuchó otra risa que la suya. ¿Qué le habrá querido decir con eso a Bianca? ¿Que tiene mala dentadura? ¿Que no sabe asearse los dientes? De este tío huachafashion se puede esperar cualquier vulgaridad. Y luego pretende que sus oyentes crean que son bromas inocentes que Bianca disfruta. Como si la gente no pudiera diferenciar un chiste de una vulgaridad. Quisiera referirme a esto, pero Alexia se está ocupando en detalle del tema, así que los remito a su post.

Y ¿se rieron como yo cuando el tío jurásico corrigió a sus colegas de otras emisoras respecto a cómo debe decirse la hora? jajajajajajajajaja. Dijo, dándoselas de profesor con el tonito ese de "soy el men" que tanto lo hace feliz, "no se debe decir: doce con diez, sino: doce y diez". Y a los pocos minutos, y también en días posteriores, el pata estaba que decía a cada rato: tal hora con tantos minutos, jajajajajaja! O si no: "diez minutos después de la hora", "quince minutos antes de la hora", jajajajajaja! ¿De cuál hora ciudadano Gonzales? ¿A cuál de los 86,400 segundos que tiene un día se está refiriendo Ud.? Porque c/u de ellos es "la hora". ¿Eso es exactitud, precisión en el hablar? ¿Por qué exige a los demás lo que Ud. no da? ¿Por qué a Ud. hay que pasarle por alto todas las burradas y a los demás no?¿Porque Ud. tiene algún tipo de privilegio? Jijijijijijiji. Como ya se dijo hace poco en este blog, al patita éste le encanta hacer el ridículo, lo disfruta como nadie.

LAS BROMAS GONZALIANAS (por Alexia)

Una de las tácticas más torpes del DJ Speedy Gonzales es la de querer pasar de contrabando sus groserías. Las califica de bromas (o se esfuerza en querer darles esa apariencia). Bromas con las que su staff revienta de gozo, según da a entender; naturalmente incluye explícitamente a Bianca, quien por lo general es una de las principales víctimas de la zafiedad gonzaliana.

Pero una cosa es broma o chiste y otra muy distinta grosería o vulgaridad. Son conceptos que no tienen por dónde ni cómo confundirse. Y quien no tiene la suficiente claridad de pensamiento ni criterio para distinguir una de otra, es porque definitivamente es una persona grosera. ¿Por qué?
Muy sencillo, porque un patán se expresa con groserías, está habituado a ellas, convive con ellas, por lo tanto le parecen cosa normal y de práctica general. Y en nada incorrectas. Las acepta y acata como regla de conducta y expresión.

Gonzales se hace un flaco favor entonces pretendiendo que la gente acepte sus patanerías como cosa inofensiva y graciosa. Me imagino que hay un sector de su público, aquellos a quienes el DJ agradece calificándolos de paparulos o tarugos, que terminan creyéndole tamaña necedad, pero la mayoría no se traga esa píldora. Es cierto que existe una franja poco evolucionada de mujeres, de esas que los psicoanalistas llaman coadictas, que todavía aceptan pasivamente la pata de un macho en la cara. Es un hecho, hay que aceptar esa realidad, hay sectores que no han puesto al día su dignidad humana ni su status mental, que continúan gobernadas por una autoestima que se arrastra y un bajísimo respeto hacia sí mismas. Eso quizás por habe carecido de oportunidades para formarse, o por negligencia o por comodidad haragana. De ahí que no sorprenda encontrarnos con especímenes femeninos que puedan hallar algo de gracioso, sano o simpático en los poco sutiles agravios misóginos de Speedy Gonzales. Que no puedan identificar el verdadero yo de un personaje que se sostiene únicamente en apariencias cada vez más resquebrajadas. Pero esos pilares precarios se están cayendo de viejos y el "ídolo" que sostenían se está desmoronando de a pocos. Y él acelera ese proceso con esa vocación de hazmerreír de la que tanto le gusta hacer gala.

¿SPEEDYTO SE VA DE VIAJE? (Por Eliseo)

Ya todas las integrantes del blog han desfilado, vía foto, por esta sección. Así que ahora publicamos la foto de una extraordinaria colaboradora, Ximena, que fue una de las valerosas primeras oyentes en mandar cartas a los medios impresos y alborotar el cotarro arremetiendo contra la ultrajante actitud de Speedyto en su programa. Homenaje y admiración para esta muy joven madre de familia, esa actitud suya pionera fue la que poco a poco sacudió la inercia de toda esa masa de oyentes que se conformaban con manifestar su descontento o su indignación con sólo suspiros resignados. Ahora la cosa está cambiando, gracias a personas como ella. Besos para ti, querida y admirada Xime, eres un ídolo para todo el blog.

Y ahora pasemos al tema que el tiempo apremia.

¿Alguno de Uds. ha oído hablar de los países más grandes del mundo? ¿Grandes en extensión, en importancia cultural o en qué Speedyto? Especifica papá. Esa promoción tan ambigua en tu emisora parece pensada por ti: confusa, imprecisa y... parece que esconde una trampita. Tres rasgos tuyos que te pintan sin confusión, con precisión y sin trampa.

Esperamos que no nos salgas esta vez con algo parecido a lo del crucero por el aniversario de tu emisora, hace casi un año. Eso sí fue desopilante. Hasta nosotros debutamos como blog ocupándonos de ese tema que se convirtió en comidilla social durante varias semanas. A pesar del tiempo transcurrido todavía los oyentes lo recuerdan de vez en cuando con muchas carcajadas.

Las dudas surgen. ¿Será esta vez verdad y exacto que la emisora va a llevar a algún oyente a uno de los países más grandes del mundo? ¿Tendrá, el oyente ganador, que pagarse él mismo el premio, como ocurrió con lo del crucero? ¿Será Speedyto el único que viaje gratis como en la mencionada ocasión, mientras que los oyentes invitados tenían que apoquinar sol por sol de sus respectivas carteras? ¿Tendran los oyentes ganadores que endeudarse una vez más para que Speedyto pueda viajar gratis como en ese "inovidable" crucero por el Caribe? ¿Será Bianca la que se quede a cerrar el kiosko una vez más mientras el caballero de Speedy se coloca a sí mismo como primera o única opción para ganarse el viaje? ¿Dirá de nuevo, casi ofendido, que él no quería pero que su staff insistió en que él fuese el privilegiado viajero? ¡Pobechiiito! Él no quería pero lo forzaron a ir a un crucero por el Caribe. ¿Víctima, no? Se resistió con uñas y dientes a abordar la nave pero lo subieron a la fuerza, ¿no?. Tuvo que sacrificarse el pobechito en nombre de su staff. Mmmm... ¿Nos chupamos el dedo, verdad?

Ya sabemos del amor que el tío siente por todo lo que no le cueste a sus bolsillos. Él es el hombre que hace mundo alegremente... a costas del bolsillo ajeno. Donde haya gorreo o repartición gratis es fijo que vamos a encontrar a Speedyto en primera fila. Es capaz de dormir en la calle, con su frazada como capa, con tal de ser el primero en la cola para ganarse cualquier cosa que no le cause dolor de bolsillo. Imagino que si alguien ofreciera guillotinamiento gratis, Speedyto dejaría rodar su cabeza alegremente... sólo porque es gratis.

¿Dirá ahora también que es envidia lo que nos hace hablar? Por siaca estamos desempolvando el excelente artículo de nuestro colaborador Ángelo Riva Figallo publicado en este blog (segunda edición de C&C) en el que despedazaba ítem por ítem las ingenuas acusaciones de envidia que nos atribuía atolondradamente Speedyto. Sería sensacional que los lectores recientes conocieran ese texto fundamental. Lo volveremos a publicar si las circunstancias lo exigen.

Cambiando de tema. Los psicólogos dirían "una apelación a mamita" refiriéndose a la tendencia de Speedy Gonzales a recurrir a Bianca para todo: "¿Cómo era Biankita?", "¿Te acuerdas del título Bianca?", "¿Trío o cuarteto Biankita?", "¿El nombre es de un cantante o de un grupo Biankita?", "¿Sesentas o setentas Biankita?, "¿A ver, la traducción Bianca?"

¿Síntomas de Alzheimer o inmadurez emocional? Tal vez una mezcla de ambos factores con otro tercero: incompetencia profesional. Lo del Alzheimer tendrá que determinarlo su gerontólogo. Lo de la inmadurez emocional y la incompetencia lo notamos todos día tras día y sin esfuerzo. Su programa es un espectáculo donde él, el personaje, esquiva todo riesgo para chantárselo a "mamita" Bianca, o donde el niño Speedy no puede dar un paso sin volverse a ver si mamita está detrás protegiéndolo. Y si hay una papa quemante se la lanza a Bianca, otro síntoma de infantilismo: que sea Bianca la que se queme, la que se ensarte, la que patine, la que reciba los tomatazos. Él se esconde bien escondido detrás de las faldas de mamita. O se lava las manos como un perfecto Poncio Pilatos, aunque en su caso sería más apropiado decir Poncio Pelotas. El asunto es que Speedyto se pone a salvo detrás y, muy valientemente, a Bianca la pone por delante, de escudo.

El espacio se nos fue una vez más y no alcanzamos a agotar todos los temas. Esto nos está haciendo estudiar la posibilidad se publicar con mayor frecuencia. Quizá, por lo menos, quincenalmente. Estamos tratando de organizar nuestro tiempo, nuestros horarios, la posibilidad de formar 2 equipos, en fin... ya les estaremos avisando.

Los invito a leer líneas abajo otro post mío acerca de Roy Morris y su extrañado Libro de visitas.

A los oyentes nuevos, extrañados tal vez por el tono y la modalidad de nuestro blog, les sugerimos tratar de remontarse hasta nuestras primeras entradas, donde conocerán nuestras motivaciones y principios, nuestras razones éticas que nada tienen que ver con el agravio.

ABOUT ROY MORRIS

Me enteré 3 semanas después de la suspensión del programa de Roy Morris. No lo seguía ni lo necesitaba ni estaba entre mis favoritos, pero sí lo siento verdaderamente. Ya se ha hablado bastante de los méritos y logros del tío y no quisiera ser redundante. Sólo se me antoja en este momento destacar la sobriedad de su estilo, esa ejemplar modestia que lo llevaba a no intentar quitarle protagonismo a la música (a diferencia de Speedyto), sin exhibicionismos ni alardeando de nada (a diferencia de Speedyto que satura con dosis excesivas de su innecesaria presencia), con plena conciencia de la responsabilidad de tener un micrófono delante (a diferencia de Speedyto). Era un profesional correcto y respetuoso (a diferencia de Speedyto). Su talento para programar era sobresaliente, me refiero a Morris, sabía crear una verdadera pieza arquitectónica, con cada elemento en el lugar preciso, incluso cuando complacía pedidos el orden de los temas adquiría un significado y un propósito emocional. Eso compensaba bastante la pobreza de su repertorio.

Pero a mi parecer, lo que se va a extrañar más de todo eso va a ser su famoso, comentado, leído y reclamado Libro de Visitas, que hasta ese momento era uno de los foros más leídos aquí, incluso fuera. Algunos "vivazos" en distintas emisoras locales, dos de esos vivazos en la de Speedyto (él uno de ellos), se dedicaron a depredar de distintas maneras y en beneficio propio el mencionado LV. Por eso me parece plausible y oportuno el minucioso trabajo que se han tomado las chibolas de Las Casuarinas, oyentes de Morris, editando ese LV y catalogándolo en índices por temas, títulos, intérpretes, fechas y colaboradores; de modo que va a ser más fácil hallar un comentario sobre tal o cual cantante o grupo, o sobre tal o cual tema musical, o sobre tal o cual asunto, o sobre tal o cual colaborador. Será más fácil detectar también la desvergonzada piratería -y a los piratas de carnaval locales- de que ha sido objeto por parte de DJs inescrupulosos y sin creatividad que quisieron adornarse con lo que no era de ellos ni para ellos. Ese trabajo está ya circulando entre la gentita seguidora de Ritmos y estilos y entre algunas redacciones y salas de prensa y otros medios de comunicación. Desde luego a mí no me la mandaron, porsiaca, la recibí de relancina gracias a ese curioso circuito que más o menos funciona así: la novia del primo de una amiga de una de las chicas C&C... etc. No olvidemos que en nuestro staff también hay 2 ó 3 pitucas reales o pretenders, jajajajaja! dizque aspirantes a la jet set, jijijiji.

Decía que está siendo bien, bastante, muy extrañado ese foro, porque era una especie de reality show escrito. La gente se vacilaba montones leyéndolo y, además, entre los que allí escribían había 3 ó 4 de un talento innnegable y notorio, que se manifiesta a plenitud, sin las limitaciones de espacio de un libro de visitas, en el blog que tiene esta gentita ficha (ficha de verdad, y no advenedizos no admitidos como Speedyto). Recalco: a pesar de la poca simpatía que les puedo tener a esos patitas, no me queda más remedio que admitir que soy un lector puntual y concentrado de su blog. En C&C tenemos como regla de oro su lectura atenta y puntual. Me pregunto por qué no publican. La romperían, no tengo dudas, y segurísimo que frente a los textos y trabajos de esta gentita, tantas revistas y suplementos "especializados"quedarían por los suelos o tendrían que avergonzarse. Son gente joven con una preparación académica extraordinaria y un talento que se envidia sanamente. Ya sea que se ocupen de cine, música, fotografía o personajes, la cosa es para extasiarse. Lo último que me ha dejado boquiabierto es el amplio estudio de Marianella Duggi sobre el inusitado enfoque del amor como tema en el discurso musical de la New Wave; el detallado y fascinante trabajo de análisis de "Road trippin'" de los Red Hot Chili Pepper, por Priscilla Aldana; la vivisección paralela de las distintas versiones de "As time goes by", por Andrea Scaler, y el extraordinario acercamiento interpretativo de Erick Gonzales a los significados y significantes en "Twist in my sobriety", un tema ícono de Tanita Tikaram.

Si no doy el url del blog es para que no me salgan con que tengo cualquier tipo de relación o interés con ellos, o que les estoy haciendo publicidad con propósitos ocultos, o porque quiero congraciarme con ellos. Naca la pirinaca. Si los he mencionado con énfasis ahora y en anteriores ocasiones es, entre otros motivos, porque ellos representan un rotundo mentís al desprecio, alguna vez explícito, de Speedy Gonzales hacia "los jovencitos y jovencitas que se atreven a..." Pues bien, poniéndolos en la balanza llegamos a la conclusión de que a estos y a muchos jovencitos y jovencitas, Speedyto no les serviría ni como escoba.

DUODÉCIMO BOMBÓN DEL AÑO

¡Ajá! Una chinita. ¡Y qué chinita! Una conocida top model oriental que nos provoca temblores en las rodillas con esa mirada, con esos ojos tan ricos y esa expresión de angelito escondiendo detrás a una devoradora de hombres.

¿Dónde andan los que nos solicitaban bombones de etnias distintas? ¿Satisfechos? Sin duda.

Y satisfechos estarán también quienes nos sugirieron que las fotos de esta sección tuvieran "concepto". Nos gustó la idea y las chicas C&C se pusieron a trabajar. Felizmente son varias y lo hacen bien. Están encontrado -con dificultad eso sí- material sorprendente en este rubro.

Quisimos matar varios pájaros de un solo tiro. Publicamos un superbombón que no es rubia (ni falta que le hace) y que está fotografiada por alguien que conoce bien su oficio (a diferencia de Speedy). No sabemos quién es pero el talento se evidencia. Fíjense nomás su propuesta a través de esta belleza. Cómo compone con las líneas, los tonos y la luz. Quizás esa manito esté sobrando por ahí (y como echando a perder un buen trabajo), pero bueno... falta leve.

Aunque... Hagamos memoria. No es la primera vez que publicamos fotos conceptuales. Recuerden nomás el primer bombón del año (mi amor platónico). Y uno o dos más después. Y seguro que seguiremos publicando este tipo de fotografías de vez en cuando para placer nuestro y satisfacción de los más exigentes.

No se pierdan las entradas de 2 de nuestras bellas chicas C&C. Vivi y Susan, que ya han publicado anteriormente y a solicitud de los lectores vuelven a hacerlo esta vez. Ambas coinciden en el tema de uno de los problemas de salud de nuestro engreído, aunque el enfoque de c/u de ellas es distinto y mientras Vivi se centra en el tema, Susan lo utiliza más bien como trampolín para tocar otros aspectos. Tampoco vayan a perderse mi post. Un poco le doy otra vuelta de tuerca a las ingenuidades de Speedyto. Esperamos que se diviertan con la lectura.

EL UTÓPICO SPEEDY GONZALES (Comentario de Viviana)

Dime con quién andas...

De tanto estar al lado de Speedy Gonzales (por lo menos de de 11 a 1 pm cada día) sirviéndole de tabla de salvación, de cortina de humo, de eco, de pretexto y a veces hasta casi de piñata, parece que a Bianca se le están pegando sin darse cuenta las taras expresivas del tío.

A raíz del incidente provocado por Gonzales -por la bilis de Gonzales, diré mejor- debido a un inocente comentario de su oyente Otto Falconí (sorry si no se escribe así su nombre), Bianca dijo que era una falacia afirmar que no se programaba a Madonna en su emisora.

¡Uy, Bianca! Semejantes patinadas con contrasuelazo de espaldas y patas al aire déjaselas para tu jefecito. Él es el rey de las cangrejadas, nos tiene acostumbradas a ellas y ya no nos llama la atención. ¿Pero tú? ¿Una persona que ha demostrado -por lo menos cuando está lejos de Gonzales- mucho cuidado y responsabilidad en el uso del lenguaje?

No creo que el oyente Falconí haya cometido una falacia con su comentario. Tal vez haya pecado de ligereza, error, desinformación, distracción o hasta inexactitud al decir que no escucha a Madonna en esa emisora, ¿pero, falacia?... Falacia implica mala fe, intención calumniosa, hábito infamador, premeditación. Y no creo que al pobre Falconí le esté Bianca imputando toda esa lista de acusaciones denigrantes; salvo que se lo puedan probar, que puedan probar que es un comando enemigo con el encargo y la voluntad firme de hacer volar por los aires el prestigio de la emisora... Como si programar o no programar a Madonna, o a cualquier otra star de la canción, fuera motivo fundamental de prestigio o desprestigio. ¡Las cosas que puede hacer un hígado inflamado! Cosas de la tercera edad.

Pero lo jacarandoso del incidente lo puso enseguida el mismo Speedy Gonzales. No podía faltar. El tío no nos falla. Poniéndole colofón a la equivocación de Bianca, el pata dijo (jajajajajajaja!) "es una utopía decir que no programamos a Madonna" (jajajajajajas incansables). ¿Utopía? Pucha, que a este tío en cualquier momento se lo lleva el gato. ¿No habrá nadie que le preste un diccionario? parece que él no tiene... Y pensar que hasta hace poco (ahora ya no mucho, gracias a nuestro blog) este señor se tomaba el atrevimiento en su programa de andar corrigiéndole la manera de hablar a todo el mundo, a sus oyentes, a sus colegas de otras emisoras, a políticos, a periodistas, a los jovencitos y jovencitas (incapaces mentales segun Gonzales), a Bianca! (quien fácilmente podría darle lecciones no sólo de buen hablar sino de buenos modales (aspectos que le hacen falta a gritos al tío Speedy). La ignorancia es muy atrevida, como decía mi abuela.

Incluso en cuestión de traducciones ya hemos detectado 2 yerros enormes por parte de Bianca. Y todo por no contrariar a su jefecito. Basta que el tío le diga: "¿No es así Bianca?" para que ella le diga "Sí"o "Efectivamente". Lástima por ella. No se merece hacer esos papelones por no dejar mal parado al inepto contumaz que tiene al lado.

"AGRURAS" GONZALES (Por Susan)

¿Por qué será que el DJ Speedy Gonzales anda estas semanas más ogro y cascarrabias que de costumbre? A ratos ya ni intenta disimular el cómo le zapatea el hígado. Con esas sus risitas fingidas no engaña ni a sus tarugos. En esos sus momentos de descarga biliar no cree en nadie, ni siquiera en Bianca. Ya Vivi nos está recordando en su post el polvo que levantó el tío mencionado por el simple hecho de que un oyente le preguntara "por qué no programaban a Madonna". Nada más que por esa insignificancia sufrió uno de sus ataques de furia matusalénica que le duró varios días. Como si esa inofensiva pregunta hubiera sido un insulto a su honra o poco menos. Sus reacciones de ira volcánica nunca guardan relación con el motivo. Por lo general ni siquiera hay motivo. Por eso, cuando no encuentra uno, Speedy Gonzales se lo inventa para poder explosionar a su gusto. Es que el papel de niño bueno no lo soporta. Tampoco lo actúa bien. Se le nota a la legua que está fingiendo. Parece que viviera esperando la menor oportunidad para sacar a relucir su ordinariez, su achoramiento. O para sacar los cuchillos y arremeter.

Pero ahora que sabe que los ojos y oídos de los oyentes lo fiscalizan gracias a nuestro blog; ahora que sabe que sus oyentes no son en su totalidad una masa de paparulos sumisos; y que hay quien pone al descubierto sus hilachas y entresijos que durante años pensó que nadie los iba a notar; ahora que sabe que su verdadera catadura se está dando a conocer (en gran parte gracias a su propia colaboración con su actitud al aire), y que por eso ya no puede lanzarse con la misma libertad de antes a ultrajar e insultar alegre y arbitrariamente en su programa; es cuando trata de dar una imagen de persona madura, serena y respetuosa. Pero esa finta no se la cree ni él mismo. Es por eso que continuamente se escapa de ese libreto teatral para darnos nuevas pruebas de su verdadero yo, el que no es ni maduro, ni sereno, ni respetuoso ni bieneducado. Hasta a Bianca, a quien tanto le debe, por el simple hecho de soportarlo para empezar pero por muchas cosas más en el programa, la hace víctima de sus cólicos hepáticos. En estos últimos días ha estado particularmente venenoso con ella, con indirectas que las quiere hacer pasar como bromas. Menciono una sola: "Se le podran secar otras cosas a Bianca pero por lo menos las neuronas no se le han secado. Todavía"... Pucha, ¡que tal grosero!

Después de escucharle esas patanerías entre otras, surge la pregunta de de dónde ha venido a caer el hombre éste. Se hace fácil imaginar que ha sido un niño de la calle, pirañitas que les dicen, y que no ha tenido la suerte de pasar ni por un Fe y Alegría. En todo caso, si ha pisado un colegio, qué desprestigio para el cole y sus profes. Y si ha tenido un hogar, qué desprestigio para sus progenitores. Y, a todo esto, haciéndome eco de 2 lectoras, cómo es posible que se les otorgue licencias a este tipo de personas. ¿Tendrá auditores, observadores o árbitros el MTC? ¿O es que también la incompetencia profesional cunde en esos ámbitos ministeriales y no es patrimonio exclusivo del susodicho?

"SUMAMENTE" SPEEDYTO (Por Eliseo)

Finalmente Daniela, una de las más recientes chicas C&C, pero que sin embargo ya publicó aquí un comentario, se decidió por esta foto, tomada durante la fiesta de cumple de este humilde servidor. Se la ve con Katty, a quien tuvimos que cercenarla un tanto por razones de espacio, y quien está también a punto de firmar su pase a las filas de C&C. Un par de bellezas; de ahí sus legiones de admiradores. Nos encanta tener nuevas integrantes, sobre todo si aparte de lindas son talentosas.

Pasemos al tema.

Cada vez que Speedy Gonzales se pone solemne y empieza a pontificar paramos las orejas. Ya sabemos que vamos a ganarnos entonces con suculentas cantinfladas. Pero no son esas las únicas ocasiones; sus "entrevistas" y sus colerinas inmotivadas también nos proporcionan impagables momentos de sano y desternillante esparcimiento. Y no les cuesta nada a nuestros bolsillos.

En el bochornoso tirarse de los pelos que protagonizó nuestro energúmeno favorito (y muy bien comentado por Viviana y Susan) cuando su oyente Falconí pidió temas de Madonna, le escuchamos soltar otra sarta de sus habituales "inteligentes" acotaciones. Una de las más cómicas y más celebradas por la platea fue cuando, al referirse al poco éxito del último CD de Madonna, según Speedyto debido a la edad de la diva, afirmó con su tonito doctoral: "Hay que dar paso a las nuevas generaciones". Jajajajajajajá. ¿Seguro de lo que dices, papá? ¿Realmente estas convencido de que hay que dar paso a las nuevas generaciones? ¿Sí? Entonces qué estás esperando, Speedyto. Da el ejemplo, papá. Cede tu puesto a un joven emergente ¿O sera que estás alucinando que perteneces tú a las nuevas generaciones? ¿O será que alucinas que eres irremplazable? Es muy posible. Ya nos hemos dado cuenta hace rato que sufres de terribles y extravagantes espejismos cerebrales.

Y desde luego que todo ese zafarrancho verbal estuvo aderezado con varios "sumamente" y "doy fe", nuevas mulletillas de nuestro engreído que las repite c/2 minutos (y luego le reprocha a Bianca estar repetitiva, jajá candoroso tío). Y esto -disculpen la digresión- me trae a la mente el hecho de que muchos de sus "oyentes del extranjero" se expresan exactamente igual a Speedyto: con "sumamentes" y "doy fes" y otros manidos términos del paupérrimo léxico gonzaliano. ¿Qué coincidencia, cierto? Mmmmmm... Nos chupamos el dedo, ¿verdad? (Y el "sumamente", como no podía ser de otra manera, se le ha pegado exactamente desde el día en que alguien usó tal término en el libro de visitas del tío Roy Morris. Lo afirmo con absoluta seguridad, cotejando las grabaciones de su programa con el libro de visitas en cuestión).

Al día siguiente, insistiendo en el tema Falconí, Gonzales soltó otra de antología. Él mismo se calificó de "polémico, controversial", jajajajajajajá jijijijijijí. No te lustres Speedyto, para ser polémico o controversial se necesita poseer una propuesta doctrinal, un fundamento teórico, un planteamiento novedoso. Tú, papá, no tienes ni siquiera la más mínima idea de lo que es todo eso. No eres ni polémico ni controversial (salvo quizás en tu imaginario megalómano), eres, por el contrario, previsible. Previsible hasta el aburrimiento. Sumamente previsible (jijijijiiji), doy fe de ello (jijijijijiji). Como dijo la última vez una de nuestras chicas: todo lo que dices se puede encontrar -e infinitamente mejor expresado- en cualquier periódico mural de cualquier colegio primario. Sólo repites, cantinflescamente, sin estilo, de manera aburrida y con horrores gramaticales y expresivos, las trivialidades que se han escuchado ya infinidad de infinidad de veces. No tienes nada para que se te considere polémico ni controversial. Salvo que tampoco sepas lo que significan esos 2 términos. Cosa que no nos llamaría la atención ni mucho menos, porque ya es bien conocida la manera atolondrada o francamente ignorante con que manejas las palabras.

Y porfa papá, a quién quieres hacerle creer, con ese tu lema de que "...lo importante es que comenten", que todo lo haces mal adrede para justamente suscitar comentarios que, si te interesan tanto, será porque imaginas que te pueden favorecer ampliando tu número de oyentes. ¡Ay, mi Dios! Hasta en eso te gana la ingenuidad, Speedyto. ¿Por qué?

1.- Porque no somos un programa de señal abierta ni una revista que llegue al público en general. Por lo tanto nuestro comentarios no van a darte prensa ni titulares. jajajajajaja.

2.- Nuestro blog se difunde sólo entre un círculo de personas amigas que ya te escuchan y que comparten con nosotros el mismo pésimo concepto respecto a ti (en gran medida sus sugerencias fueron las que hicieron nacer este blog). Nos cuidamos de que sea así. De no despertar la curiosidad entre personas que no te conocen. Eso para no hacerte publicidad.

Y cuando queremos ampliar nuestro universo de lectores lo hacemos de a poquitos extendiendo la invitación entre gente, repito, que ya es oyente.

Pero como es costumbre en ti, no piensas en lo que dices, no hay conexión entre tu cerebro (si acaso es posible hallar algún vestigio de eso en tu cráneo) y tu lengua. Repites frases y refranes como un lorito, sin darte cuenta de lo que significan y menos aún de sus implicancias. Por eso también te pones en ridículo

Así que papá, búscate patitos de goma menos agujereados. Y te felicito por haber adoptado parece que definitivamente el lema ése al cual hago referencia: "No importa si bien o mal, lo importante es que comenten". Va muy de acuerdo a tu personalidad y a tus alcances mentales. Te calza como un guante. Parece haber sido ideada para perfiles como el tuyo, quizá por eso las calabazas más desneuronadas la tienen como plegaria predilecta. Estás en lo tuyo, papá. Qué bueno que no reniegues de tu realidad, por lo menos en eso.

Y a los lectores nuevos, en especial a quienes crean hallar agravio o ensañamiento en nuestros comentarios, les pedimos remontarse hasta las primeras fechas de este blog. Allí encontrarán las razones y los fundamentos éticos de nuestra actitud. Gracias.