miércoles, 15 de octubre de 2008

SPEEDY GONZALES FALAZ (por Eliseo)

Hace poco el término falacia fue tema de uno de los comentarios de Vivi a raíz de un error de Bianca. En ese momento no asumimos la perspectiva necesaria como para darnos cuenta de que ese error pudo deberse a que Bianca se ve envuelta en falacia cada día de 11 a 1. El DJ que tiene como jefe, Speedy Gonzales, podría decirse que es una especie de falacia personificada. Y por lo que se nota al escucharlo parece ser que el mencionado Speedyto se siente muy a gusto en esa irresponsabilidad profesional de soltar falacia tras falacia tan alegremente (o tan ignorantemente, por que a lo mejor no se da cuenta de lo que está diciendo, lo cual tampoco es novedad en él).

En cierta ocasión le escuchamos decir -dándole un consejo a Bianca (cuándo no, papá él)- que una de las reglas de oro de su emisora era: "ante la duda, abstenerse". No sabemos si esa regla de oro, que no le pertenece dicho sea de paso, la habrá entendido bien él mismo o sólo la estaba repitiendo como un loro (costumbre suya); nos hacemos esa pregunta porque él no la sigue, no la cumple, no la acata. Claro, otra de sus excentricidades es pretender que los demás se sometan a reglas de oro con las cuales él se limpia las narices. En estos últimos días le pescamos dos falacias, entre las muchas que suelta a diario, que se destacan por su desparpajo y su comicidad. Empecemos con la más inocente:

1.- "Nos facilitan el trabajo cuando son concisos, escuetos, concretos, al grano". Jajajajaja Jijijijiji. Estaba repitiendo su vieja cantaleta de que los oyentes no deben extenderse en sus comunicaciones. Jajajajajajaja! Este tío nunca ha hecho un examen maduro de sí mismo (pero, tonto de mí: no recordé que a Speedyto todo lo maduro le es ajeno; excepto la cantidad de años, claro). A estas alturas me parece que ya ni sus paparulos personales le pueden creer ese chiste. Un tipo que se ha pasado años hablando hasta por los codos (ahora no tanto gracias a nuestro blog), redundando y redundando, no sabiendo qué hacer para que el torrente martirizante de su voz no tenga interrupción(compadezco a los micrófonos) ¡¡¡se le ocurre exigir a los demás concisión, brevedad, parquedad...!!! Si es para doblarse de risa. ¿O acaso se estará burlando de quienes se comunican con él? ¿Eso tampoco sería novedad, lo ha venido haciendo durante años, ahora menos gracias a C&C.

Otra forma de falacia es no desmentir ni aclarar o corregir los gazapos de sus oyentes (lo que sí se debería corregir) cuando esos gazapos le convienen o son franela para él. Ejemplo, cuando alguién le dijo que su emisora era innovadora (!), nada menos que por programar... ¡temas de Michael Jackson! Jajajajajajajajaja Jijijijijijijijiji. ¡Qué tales innovadores!

2.- Pero no todas sus falacias se caracterizan por ese tinte de candidez. Muchas de ellas ya se encuentran pisando firme en el terreno de la ética. Y eso ya no es ningún chiste. Ya no es motivo de diversión, aunque para él parezca serlo. Hace pocos días afirmó muy suelto de huesos (y digo afirmó porque el tono y la actitud eran afirmativos) que Engelbert Humperdinck y Cliff Richard eran hindús (sic) y que se habían nacionalizado ingleses después. Eso sí es falacia de las peores. Falacia absoluta y redonda. ¿Está mintiendo intencionalmente? No sería la primera vez que lo hace al aire ¿O es que acaso ignora cosas tan elementales que un comunicador, un hombre de radio promedio debe saber? No se trata de información altamente complicada ni sumamente inalcanzable. Doy fe de ello. Es como, para un periodista deportivo, saber la nacionalidad de Maradona o la de Anna Kournikova; así de elemental.

Podría decirse en favor de Speedyto que es un DJ inepto, con muchas y variadas carencias profesionales y que ello explica esa ignorancia de conocimientos básicos de su oficio. Bien, de acuerdo, pero entonces ¿dónde queda la tan cacareada "ante la duda abstenerse? ¿Eso significa que su incompetencia es tan extrema? ¿O que miente deliberadamente? En cualquiera de ambos casos la ética está de por medio ¿Acaso no critica a otros profesionales que incumplen los preceptos de su propia deontología? ¿Por qué entonces él escurre el bulto? ¿Se siente intocable? ¿Por qué no critica también entonces a los DJ incapaces? ¿Piensa que nadie se da cuenta?

No hay comentarios: