ÚLTIMO BOMBÓN 2009 (por Eliseo)

No, no es una foto publicitaria. Parece pero no. Es una foto experimental, si la miran bien. Lo que ocurre es que tratándose de víspera de año nuevo nos pareció oportunísimo que figurara en esta sección un bombón que diera la impresión de elegancia, de aprestamiento a las celebraciones que se avecinan en apenas pocas horas.

De paso nos pareció que esta belleza encandiladora podía ser el mejor regalo para nuestros lectores que se divierten tanto con nuestros posts y no se cansan de brindarnos apoyo y aliento incondicional. O sea que, mírenla y el año nuevo empezará de manera espléndida para Uds., pues una hermosura de tantos kilates no puede inspirar en el alma sino optimismo en las promesas de la vida. Pero no es el único regalo, en cada post nos estamos mandando, generosamente, sendas fotos de gentita del espectáculo mundial y de valor histórico. ¡Feliz año nuevo, amigos queridos!

Temo que durante este mes que acaba hoy nos hemos perdido bastante carnecita. La Navidad también nos convoca a nosotros, por otro lado algunos de los miembros del blog se fueron de vacaciones, por eso tuvimos que recurrir a los otros blogs de gentita más pervertida para sacar material para esta edición. Así que si ven que dejamos psar algún tema interesante, porfa envíennos la grabación como han hecho en ocasiones anteriores y lo escucharemos con suma atención.

También notarán que hemos renovado nuestra lista de posts recomendados. Empezamos con "MARCO AURELIO" GONZALES, de Viviana, ya que tiene que ver con uno de los temas principales de esta edición (pueden apostar a que mañana, primero de enero, en el programa de Speedyto se van a llenar la boca diciendo y repitiendo uno de enero, jijijijijiji). No olviden que lo único que tienen que hacer es escribir el título del post en el recuadro azul de aquí a la derecha, donde dice "Buscar este blog" y luego del click aparecerá automáticamente el link encima de esta sección de BOMBONES; allí haces otro click y listo, en otra ventana aparecerá el post solicitado.

Quisimos hacerlo ahora pero decidimos dejarlo para nuestra siguiente edición: publicaremos un post de un oyente anónimo. No deberíamos hacerlo justamente porque es anónimo, pero le damos pase porque resume eficazmente una parte de las innumerables inquietudes que nuestros lectores nos hacen llegar con respecto a Speedy Gonzales y su entorno. Y nosotros nos vamos a limitar a intercalar comentarios. Pero eso será en la próxima, ahora, para terminar el año tenemos 3 formidables posts que seguramente añadirán más sabor a los preparativos que están haciendo para despedir el año viejo. Se nos ha ocurrido que para terminar el 2010 podríamos hacer piñatas, o muñecos para quemar, con la imagen de Speedyto. Buena idea, de pronto la patentamos.

"EFECTIVO" GONZALES (por Milena)

Qué curioso... Justo en el momento en que empezaba la temporada taurina, cesó de golpe y como por ensalmo la histérica campaña contra las corridas de toros que de manera tan energúmena, y casi poniéndose morado, encabezaba el dizque DJ Speedy Gonzales desde meses antes del evento.

En nuestra edición anterior se lo recordamos, nos extrañamos de ese sospechoso repentino silencio, de ese hacer mutis justo cuando más bien era preciso dar la cara. Eso es como envalentonarse y echar bravatas contra el lobo cuando el lobo aún no ha llegado, y salir huyendo cuando aparece su lomo hirsuto en el horizonte... ¿Y este hombre es el que acusa a otros de hacer mutis a la hora de los loros?

Cuando se los recordamos, su respuesta fue una evasiva fenomenal- que en parte se acomodaba a nuestros reclamos-. Dijo que, si ya parecían haberse olvidado de su "defensa de la vida" era porque consideraban que ya era tiempo de acabar con el palabreo y "tomar medidas efectivas". Bianca puso lo que seguro creyó un categórico colofón. Dijo que había que pasar de las palabras a la acción "pero ya".

¿Cuánta semanas han pasado desde que dijeron eso? ¿Y cuánto tiempo, meses, años, han pasado desde que iniciaron su campañita palabrera? Nos encantaría saber qué es lo que han hecho de efectivo desde entonces; que expliquen al aire (ya que al aire fue su ofrecimiento) en que consistió ese "pero ya"; a qué dio lugar, en hechos, esa determinación. Suponemos que todo no quedó en quedarse calladitos y echarse el asunto por sobre el hombre, en la confianza de que la gente se va a olvidar, o en la esperanza de que "otros" lo van a hacer, de que otros lo tienen que hacer, pues a ellos sólo les cabe parlotear.

¿Qué fácil, no? Hablar linduras lo puede hace cualquiera, y hacerlo en un medio de comunicación, públicamente, es adquirir un compromiso que si no se cumple... empieza a oler feo, empieza a oler a otra clase de aire. En el caso de Gonzales, vistos sus antecedentes, es muy posible que piense que su "compromiso" en esa campaña... se lo tiene que cumplir Bianca. Tan acostumbrado está a que Bianca le haga las tareas que le corresponden hacer a él... Esperaremos a ver los resultados de su "pero ya", los resultados de esa efectividad; esperaremos, pero no lo olvidaremos.

Y a propósito del tema... ¿Por qué seguirá Gonzales recibiendo la revista Caretas? Si Caretas es un medio que atenta contra la vida, que fomenta la matanza de animales indefensos ¿No sería más consecuente marcar distancias con esa publicación y rehusarse a promocionarla? ¿Será porque se la mandan de cortesía, gratis...? Ya conocemos la debilidad que Gonzales siente por todo lo que no le cuesta; ahí tendriamos otro excelente ejemplo de cómo este tío es capaz de vender sus "principios" por cualquier cosa gratis. Esa su afición por lo regalado ¡le ha dado una famita al hombre...! Hasta comerciales se han hecho inspirados en eso. En su propia emisora se estuvo propalando uno de Cuenta de Ahorro Libre de Interbank, en el que el protagonista decía más o menos: "... un trabajo que me ha dado muchas cosas gratis...". Jajajajajaja, y se lo restriegan en la cara y él ni cuenta que se da.

Speedy Gonzales tiene una habilidad única para poner de manifiesto su idiosincracia malsana, tanto cuando habla desenfrenadamente como cuando intenta fingir sobriedad. Sus comentarios, sus acotaciones, por lo general vienen cargados de su índole, lo traicionan, lo venden, lo dan a conocer... y nosotros lo registramos aquí para Uds.

Y como regalo de año nuevo para el tío Gonzales le dedico el comercial de Full Masticrunch de Ambrosoli. No confundir con el otro comercial de Masticrunch del mismo Ambrosoli. Esperamos que lo disfrute a full.

"OCUPADO" GONZALES (Por Viviana)

Cierta mañana, dando el título de una canción de Natalie Cole, "Sofisticated Lady", el tío Speedy Gonzales, muy posiblemente creyéndose agudo o gracioso, acotó, "algo que muchas chicas quisieran ser". ¿Ajá? ¿Cómo lo sabe? ¿Lo adivina o lee el pensamiento de esas muchas chicas? ¿O será esa su incurable e ingenua creencia de que por el sólo hecho de haber llegado a la tercera edad ya está automáticamente dotado de poderes o facultades supranormales?

¿Y qué entenderá por Sofisticated lady? No nos lo ha contado pero lo suponemos: una mujer que se le arrodille, que le diga sí a todo, que calle ante sus vejámenes, una mujer que no lo cuadre... Pero esa mujer existe sólo en su imaginación... o en su staff. Además, lo más importante, hablando rigurosamente, esa mujer no tendría nada de sofisticada sino de tonta y de débil de carácter, de anticuada o de coadicta, quizás de masoquista o de mosca loca (aprovechándose del pánico), extremos opuestos.

Pero a Gonzales le gusta relamerse de gusto con fantasías acerca de la mujer, y sueña con una mujer a la antigua, docil y sumisa, de esas que se dejaban patear moral o físicamente. Posiblemente a ese tipo de ser humano truncado, Speedy Gonzales lo calificaría de Sofisticated, no teniendo en realidad nada de Sofisticated sino de Traumatized Lady. Jajajajajajajaja.

Otra mañana le escuchamos preguntar "¿Cantante o grupo Biankita? Porque ahora hay tantos grupos que se llaman como cantantes y tantos cantantes que se llaman como grupos, que uno no sabe qué imaginar"... Jajajajajajajaja ¡Y lo dice sin el menor asomo de vergüenza! Parece no advertir que no se trata de imaginar sino de informarse, parece no advertir que él está en la obligación de saberlo. ¿Es su trabajo o no? No es cuestión de imaginar sino de ser un profesional responsable. Pero claro que Gonzales no lo es, la responsabilidad es una palabra que no figura en su léxico, es por el contrario un profesional irresponsable e inepto ¿quieren otro ejemplo reciente?.

Tan sólo unas mañanas después le escuchamos esta otra pregunta: "¿Qué? ¿Hay algo nuevo de los Manhattan Transfer, Biankita?". Bianca le respondió: "Sí. Hay que leer mi columna?" Y muy suelto de huesos Gonzales replicó: "¡Si tuviera tiempo...! Si supieras que no tengo tiempo ni para leer el periódico. Pero para eso estás tú...". Y, a lo mejor dándose cuenta de la burrada que acababa de decir, quiso dorar la píldora: "Si tengo la fortuna de tenerte a mi lado es para que nos informes..." (!!!)

¿Ven? En primer lugar, tenemos que Gonzales confiesa no saber algo que le compete saber, este tío es como un chofer de combi loca, no se sabe cómo ha conseguido la licencia de conducir pero ahí los tenemos en las pistas matando gente. En segundo lugar le dice a Bianca "Para eso estás tú", o sea en otras palabras le está diciendo: "Para eso estás tú, para que me hagas las tareas, para que hagas el trabajo que me corresponde hacer, que yo no soy capaz de hacer o no me da la gana de hacer ". Y si lo que sucediera es que lo que le falta es tiempo, una actitud responsable y madura en esas circunstancias sería decirse más o menos lo siguiente: "No dispongo del tiempo necesario para desempeñar adecuadamente esta tarea, por lo tanto, antes de hacerla mal, prefiero no hacerme cargo de ella". Pero no pues, esperar eso de Speedy Gonzales, esperar responsabilidad o madurez de parte de Gonzales, es esperar que un cuy cante ópera. Gonzales no va a renunciar a su gallina de los huevos de oro, las vergüenzas cotidianas no lo abochornan; si hay canjes de por medio, si hay cosas gratis de por medio, él no se hace problemas y hasta podría permitir sin la menor incomodidad que lo usen como piñata; de hecho él mismo se usa como piñata, se da duro con la lengua y la actitud, sólo que al reventar no cae nada, porque la verdad es que dentro de esa piñata no hay nada, ni siquiera caramelos baratos.

"COSTUMBRISTA" GONZALES (por Eliseo)

En nuestra mesa de redacción última nos preguntábamos por qué un hombre tan incapacitado para su oficio, como Speedy Gonzales, se daba aires nada menos que de líder, asesor, maestro y hasta arquetipo en su emisora. La respuesta era obvia: porque es el dueño de la emisora. De otro modo no se explicaría su presencia en un equipo titular, cuando por su desempeño más bien debería estar calentando la banca de suplentes. Speedyto es un titular que no hace goles porque ni siquiera la ve en la cancha, y anda preguntándole a Bianca dónde está la pelota y dónde queda el arco.

Me viene esto a la cabeza por lo que le escuchamos hace pocos días, refiriéndose por enésima vez a una de sus obsesiones favoritas (esa su divertida obsesión por las nimiedades) dijo: "Intentando, haciendo el intento de hablar correctamente, nos complace ver que cada vez se emplea más el uno en vez del primero" de este mes o del otro. Continuó: "Todavía hay algunos noticieros en los que se emplea el primero, pero no pues, ese es un costumbrismo incorrecto porque...", y a continuación soltó por enésima vez también el "argumento" en que "fundamenta" su afirmación: "... porque no hay segundo ni tercero, tampoco hay último de cada mes". ¿No hay último de cada mes, papá? ¿Qué es entonces el 31 de diciembre? ¿Acaso no es el último día del mes? Te obsesionas en una afirmación que no tienes cómo sostener.

Porque tus afirmaciones no se basan en conocimientos ni en investigaciones, mucho menos en resultados de algún trabajo cerebral; no, no das para tanto, no podemos esperar todo eso de ti, puesto que apenas te defiendes con el 1 + 1. La tabla del 2 ya es un problema insoluble para ti; para responder el 3 x 5 ya tienes que pedirle socorro a Bianca.

"Porque lo dice Fulano", esa es tu triste coartada, no dices: "porque mis estudios en tal ítem de la gramática o de la matemática o de la lógica general me indican que decir primero está equivocado por tal y tal motivo", no, no has nacido con habilidad mínima para el razonamiento, no en vano Mili -que sí fundamenta sus aseveraciones en capítulos importantes de importantes textos de diversas disciplinas (¿eso es lo que te duele? ¿que una jovencita sea capaz de hacer algo que tú ni en sueños podrías?)- te ha comparado con ciertos animalitos que repiten palabras humanas sin darse cuenta de lo que significan, sin saber siquiera si esos sonidos emitidos por su lengua tienen algún significado.

En este caso específico, dices: "porque lo dice Marco Aurelio Denegri". ¿Sí? ¿Esa es suficiente razón para tomar al pie de la letra una afirmación y darla por correcta así no más sin investigación previa? Te lo pregunto Speedyto porque el Dr. MAD dice muchas cosas, ya mencionamos -y tenemos aquí al frente grabaciones de esos sus programas antiguos- de su afición por las corridas de toros y las peleas de gallos. ¿Uds. le siguen el ejemplo también en eso? En eso también deberían decir: "Porque lo dice MAD...". Ya sé que le vas a hacer mutis a la pregunta, porque le haces mutis a todo lo que te exige algún esfuerzo del cerebro. Y eso no va contigo, la cabeza la tienes sólo para llevarla a la peluquería, o para someterla a tratamientos varios... por canje.

Además no existe en la gramática ningún artículo que diga que decir primero de determinado mes sea incorrecto. TODO LO CONTRARIO. Ya Mili lo ha demostrado con argumentos verdaderos en el post suyo que repetimos en la edición anterior. Aun más: en inglés es común encontrarse en diarios, revistas, libros de distinto género que una fecha pueden nominarla tanto como July 5 o como July 5th, tengo al frente una enciclopedia en la que leo, literalmente: "On second of february"; incluso el día de su independencia es conocido (pregunten, averigüen, infórmense adecuadamente) como Fourth of July; y fourth ¿es cuatro o cuarto, Speedyto?. Me dirán: "Bueeeno... eso es en inglés, pero en nuestro idioma...". Lamento decepcionarlos, pero en nuestro idioma las reglas gramaticales al respecto son exactamente similares a las del inglés. Si piensan que estoy equivocado o mintiendo, mismo Speedyto, desmiéntanme señalando artículos de la gramática o de la matemática o de la lógica donde digan lo contrario de lo que afirmamos nosotros. Así de sencillo, pero eso no va a suceder porque la idea de abrir un libro, que no sea la estulticia de "El secreto", parece que les produce pavor, de ahí tanta muestra de aletargamiento mental en el aire en el programa de Speedyto.

Para apoyar a su jefe, Bianca acotó: "Como dice MAD, cuando una costumbre se arraiga es dificil extirparla". Y con su tono de sabihondo que en toda ocasión suscita tan incontrolable risa, Speedyto acotó: "Sí pues, costumbre, por eso digo costumbrismo". ¡Jajajajajajaja Jijijijijijijijijiji!

Pucha, papá, no dejas de dar de cara en materia nauseabunda, parece que te gustara terminar con la cara amarilla y maloliente (¿esa es la otra clase de aire, quizás?). Por lo menos chapa tu diccionario antes de soltar la lengua. Costumbrismo no es sinónimo de costumbre, Speedyto, ¡Jajajajajaja Jijijijijijiji! estas acostumbrado a soltar palabritas de las que sólo conoces la pronunciación pero no el contenido. ¿Te acuerdas cuando quisiste hacer creer que direccionalidad era sinónimo de dirección? jajajajajaja jijijijijijiji. Tú estás mal tanto de dirección como de direccionalidad, papá. ¿Te acuerdad cuando a intencionalidad le diste el significado de intención? Jajajajajajaja Jijijijijijijiji. Nada que ver Speedyto, pero tú igualito sueltas alegremente cada sandez. Debería escuchar a Bianca cuando cita a MAD acerca de cuando una costumbre se arraiga... cuando lo dijo ella a lo mejor te estaba lanzando una indirecta, pues si de malas costumbres arraigadas se habla, tú serías uno de los ejemplos máximos, ¿no? Acabamos de demostrarlo en estas líneas y lo hemos hecho en innumerables ediciones anteriores.

¿Qué le queda a Gonzales cuando en cada edición desenmascaramos su ignorancia, su escasez mental y académica? ¿Qué le queda cuando desenmascaramos su anemia profesional, su falta de escrúpulos para engañar, mentir, desinformar al aire? Lo único que le queda es refugiarse en prejuicios anquilosados por la antigüedad, en leyendas seniles. Pero de este tema, que es vastísimo, nos vamos a ocupar en nuestra siguiente edición.

Por ahora sólo: ¡FELIZ AÑO NUEVO AMIGOS QUERIDOS!

BOMBÓN NAVIDEÑO 2009 (por Eliseo)

No, no se han equivocado de blog. Se trata sólo de nuestro deseo de hacerles un buen regalo por la fiestas de Navidad. Y este bombón nos pareció ideal para tal fin, pero como semejante sensualísima beldad merece ser contemplada en detalle y a plenitud, es buena idea tenerla en tamaño por encima de lo acostumbrado. Con ella les estamos deseando a nuestros 37 mil visitantes (cifras de Google) una Navidad feliz y... bueno, para despedir el año nos estaremos encontrando de nuevo.

"El primero de diciembre Speedyto se aprovechó de la oportunidad para embarrarse de nuevo con una de sus cantaletas favoritas"(así empieza Jossyta su post), aquella de: uno de diciembre en vez de primero de diciembre. Eso nos da pie para dar cumplimiento a nuestra promesa de repetir algunos posts pasados que no siempre son de fácil acceso para los lectores -sobre todo los nuevos- por la falta de tiempo y porque Blogger no siempre responde con la celeridad del caso. Así que repetiremos un extraordinario post de Milena respecto a ese tema.

Estamos facilitándoles la tarea de llegar más rápida y fácilmente a los posts que les recomendamos. Para eso hemos habilitado aquí al lado, a la derecha de su pantalla, un buscador personalizado de Google, allí en el recuadro azul donde dice "Buscar este blog". Lo único que tienes que hacer es escribir allí el título del blog recomendado y automáticamente aparecerá encima de esta sección de BOMBONES el link en el que tienes que hacer click y ya está: en otra ventana aparecerá al instante el post solicitado para que lo puedas consultar.

Inundados por el espíritu navideño que ya se vive, nos sentimos impulsados a la generosidad, así que como un regalo de primera en esta edición cada post llevará una foto elegida por el respectivo autor de la entrada, todas son sensacionales por su valor histórico o por su pertinencia.

Ahora a leer los posts de esta edición que como de costumbre están hot y divertidos.

"CAUDALOSO" GONZALES (por Verónica)

Ya desde sus inicios este blog encontró bastante material para tema de comentario en las entrevistas (o lo que él llama entrevistas) de Speedy Gonzales. En las últimas semanas él solito, on his own, sin ayuda de nadie se ha encargado de demostrarnos que sigue siendo el mismo de siempre, por lo menos en lo que a "entrevistas" se refiere. Y hubo abundancia, por decirlo así.

Pasaron por la vergüenza Desiré Mandrile, Pierina Less, Gonzalo Vela y Pepe Barreto.

A Barreto le concedió los últimos instantes de un programa por haber llegado tarde el invitado. Y a pesar de eso, a pesar de que el mismo Gonzales dijo que les quedaba casi nada de tiempo, se lanzó una presentación de varias páginas de interesada franela, y cuando Barreto pudo por fin agradecer, Gonzales contraatacó con una ráfago de jarabe de lengua que tuvo que ser interrumpido en dos oportunidades por Barreto, parece que para salvar del ridículo a su amiguito paporretas que, ya suelta la lengua, nadie lo paraba. ¿Y a qué se refería? Nada nuevo, adulación y contar de su eterno afán de aprovecharse de las amistades para colocarse, esta vez nos enteramos de que quiere ser famoso en Los Ángeles, jajajajajajajaja.

Ante Pierina Less volvió a soltar la estrafalaria especie de que el rock es sinónimo de inmadurez. Tomándola nuevamente como fantoche de sus chistes torreja, reídos sólo por él (les apuesto que desde mañana Bianca también va a dejar escuchar su risita cada vez que Gonzales suelte uno de sus adefesios), comentó que cuando Bianca llegó por primera vez a la emisora era "toda una rockerita, pero la gente va madurando y..." No olvidemos que alguna vez el tío calificó al rock como "chibolería". Supuestamente los "maduros" deben mirar con malos ojos al rock. ¿Qué dirá de esto Gerardo Manuel? ¿Y todos esos viejos rockeros sesentones, todos aquellos que en sus canciones nos han dejado cosas importantes en la cabeza, serán inmaduros? Ya sabemos lo "calificado" que está Gonzales para hablar de madurez o inmadurez.

Para saber un poco de la "madurez" de Speedy Gonzales les recomiendo el post de Vivi: "MADURITO" GONZALES, donde se pasa revista a la estruendosa inmadurez del susodicho, pese a lo cual -su ingenuidad es conocida- se sigue sientiendo facultado para señalar la presunta inmadurez de otras personas. El pata no se mira al espejo, ve la paja en el ojo ajeno pero no la viga clavada en cada uno de sus faroles.

Pero lo más chistoso estuvo en la entrevista a Gonzalo Vela, de Nueva Acrópolis. Queriendo dárselas de entendido en filosofía y adoptando ese tonito profesoral tan suyo, soltaba un "así es, así es, así es" luego de cada frase del invitado, como aprobando lo que decía un alumno dando exámen. Poco a poco, sin embargo, Gonzales se fue apoderando de la conversación y no dejando hablar a Vela. ¿Para decir qué? Para decir cosas tan "profundas e inteligentes" como que la vida humana es "este río, este caudal, este escenario, esta fantasía". Realmente el tío es un verdadero filósofo, jajajajajajajajajajajajaja.

Y como a esas alturas él era ahora el único que hablaba, se revirtieron los papeles y era Vela el que terminó diciendo "así es, así es, así es" luego de cada frase del entrevistador-invitado-estrella-fanfarrón Gonzales, jajajajajajaja.

Mi regalo por navidad es la histórica foto de arriba en la que están Jack Nicholson con Michelle Phillips y Mama Cass.

"TUERTO" GONZALES (por Jossy)

El primero de diciembre Speedy Gonzales se aprovechó de la oportunidad para embarrarse de nuevo con una de sus cantaletas favoritas, aquella de que "debe decirse uno de diciembre y no primero de diciembre", para en seguida, como de costumbre, buscar apoyo en Bianca: "¿Por qué no debe decirse primero sino uno, Biankita?... Eeeso, por que sencillamente no hay segundo ni tercero". Definitivamente este tío no conoce el significado de tozudo, lo remito a su diccionario.

Alguna desafortunada vez (desafortunada para él) dijo que quienes decían uno en vez de primero de cada mes, eran personas cultas. Jajajajajaja, o sea que en esa afirmación iba torpemente implicito su afán de hacer creer que él es culto, jajajajajajajaja, posiblemente sintiendo la seguridad de que todos sus oyentes se están chupando el dedo.

Hay ahora tantos reporteros que dicen uno de tal o cual mes y enseguida dan muestras de no conocer bien ni siquiera su herramienta de trabajo que es el idioma... y mucho menos son capaces de sostener una conversación decente sin torpezas ni lugares comunes y a veces hasta desconociendo el tema de la conversación... Pero, sin buscar muy lejos, el mejor ejemplo de que decir uno de tal o cual mes no convierte per sé en culta a una persona, es el mismo Gonzales y alguna gente de su emisora. En toda su extensión este blog ha tenido como uno de sus objetivos principales demostrar la enorme incultura del tío pretender, es sin lugar a dudas uno de los hombres de radio más incultos que puedan encontrarse en la fm. Si quieren pruebas, lean el blog, no les señalo ningún post en particular porque en cualquiera van a encontrar ejemplos, consignados por nosotros, de la clamorosa, abismal, incultura en Gonzales.

Además una persona culta no es mentirosa ¿verdad? una persona culta no insulta ni agrede a la mujer como ente social y entidad humana ¿verdad? una persona culta no utiliza un espacio radial para agredir, insultar, engañar y soltar falacias ¿verdad? ¿Una persona culta manifiesta menosprecio por la juventud? ¿Incumple su palabra?

Gonzales no es culto, ni maduro ni un profesional responsable, aunque diga uno de diciembre sigue siendo lo que es, y no es nada bueno que digamos.

Pero me interesa desglosar su frasecita porque resulta bastante reveladora de su personalidad. Nada más que un rápido vistazo semiótico nos arroja interesantes resultados, y digo rápido porque con Gonzales no es necesario profundizar mucho, la profundidad de lo que dice alcanza en el mejor de los casos apenas quizás algunos milímetros.

"Debe decirse", "No debe decirse". Suficiente; en esas dos locuciones se encierra todo el yo del tío. Un yo que de toda la vida se siente autorizado a dictar qué debe hacerse o decirse, y qué no. Un yo dictatorial, en otras palabras; un padre a la antigua, un padre sin hijos pero con todas las características de un padre vertical, de los que ordenan y no dialogan con los hijos. Además un yo que se siente en capacidad de dictar cátedra en temas y aspectos que desconoce por completo o que conoce sólo por afuerita, porque lo escuchó por ahí o le saltó al ojo en alguna revista o periódico, pero que se queda en blanco cuando se trata de definir siquiera los términos que usa tan alegremente sin por lo menos concerles el significado. ¿Le asiste autoridad para dictar lo que se debe o no debe decirse o hacerse? Ninguna, él cree que sí porque hay algunos de sus oyentes, a los que él mismo calificaba de paparulos o tarugos, que se tragan la píldora y lo computan como una eminencia (bueno es recordar el refrán que reza: en el país de los ciegos el tuerto es rey). Bueno, eminencia sí podría ser, pero en nada de lo que a él le gustaría. Es eminencia en patinadas, en mentiras al aire, en incapacidad profesional, en sablazos y otras cosas de la misma o parecida ralea.

En cuanto al tema de lo correcto o incorrecto de decir uno o primero, consulten el interesantísimo post de Milena, lo volvemos a publicar hoy, está detrás del post de Eliseo, allí se van a reír de este pintoresco hombre que dice vivir en meses de un solo día, por eso insiste en decir que no hay segundo ni tercer día.

Y mi foto-regalo para Uds. es la de Ava Gardner, una de las divas más bellas y célebres en la historia del cine.

"PATALETAS" GONZALES (por Eliseo)

Pese a que intentaba fingir indiferencia o frialdad ante la noticia que le daban, Speedy Gonzales no pudo disimular que se le estaba derritiendo el helado por el hecho de que Pedro Suárez Vértiz lo había mencionado a él y a su emisora en una entrevista que el rockero le concedió a Ángel Ganoza en RBC.

Pero... ¡Cómo no iba a mencionarte, papá! si tan sólo dos o tres días antes fuiste protagonista de una soberana pataleta más digna de una solterona al borde de un ataque de nervios que de un conductor radial, reclamando que el mencionado músico no se había acordado de ti en otra entrevista en otro canal televisivo. Estabas que te comías el micro de toda esa furia que te ponía los ojos vidriosos y te cruzaba los chicotes (¿Cuándo vas a terminar de poner la dichosa webcam, papá? Con eso los otros blogs van a tene bastante material para colgar), temíamos que destrozaras toda la escenografía, mismo Jimmy Santi; faltó poco para que le gritaras: "¡Te voy a matar a pañuelazos, ingrato Suárez Vértiz!". Si llegasta a llorar o a agarrar de las mechas a Bianca no lo sabemos, pero queda la sospecha. Así te portas al aire Speedyto, y tú ni cuenta te das, o crees que no, pues los tuyos se muerden la lengua y te siguen la corriente para no herir tu susceptibilidad, pero eso no significa que los hechos dejen de ser lo que fueron.

Ese tu patatuz de adolescente despechada debe de haber causado fuerte impresión en Pedrito, de modo que no le quedó más remedio que mencionarte, siquiera en el 11, para evitar que siguieras desparramándote en público con esos sofocos.

A tal punto llegó tu delirio que empezaste a alucinar y ver visiones, ¿O es que estabas bajo los efectos de alguna sustancia peligrosa? La pregunta es pertinente porque en cierto momento de tu berrinche te escuchamos decir que hasta Amy Winehouse ¡había debutado en tu emisora! (!!!) O bien estabas poseído por los vapores de algún alucinógeno o bien estabas agregando una mentira más a tu larga cadena de mentiras al aire.

Papá ¿tú te razuras con una maquinilla de afeitar o con un dildo? Eso de vibraciones y de cuatro en acción puede dar a pensar que te equivocaste de implemento o que tienes un dildo escondido debajo de tu almohada.

Y para no defraudar a los lectores que nos piden más comentarios irónicos acerca de las traducciones de Speedyto, les contamos que tenemos una listaza, pero como casi ya no queda espacio ahora, sólo voy a ocuparme de dos; las demás en el siguiente capítulo.

1.- "Come undone", volvió a decir que significa "Ven deshecha". Preguntémonos, ¿usted, amigo lector, le diría ven deshecha a una chica? ¿Qué querrá significar este buen hombre diciéndole a una chica Ven deshecha? ¿Tiene siquiera un sentido decirle eso a alguna chica? ¿La frase en sí tiene algún sentido? Pero claro, a Speedyto no le interesa si las cosas que se le escapan por la lengua tienen lógica o sentido, nada de eso; él habla no más, le salga pez o le salga rana. Lo único que queda en claro con Ven deshecha es que su inglés está hasta el perno.

2.- "Hit the road Jack". Aquí sí que se entusiasma el pata y se suelta la siguiente traducción: "Arráncate" (!!!). Jajajajajajaja, Jijijijijijijiji. Empezaremos haciendo una distinción, una cosa es el imperativo intransitivo Arranca y otra distinta el modo reflexivo Arráncate. Significan cosas distintas. Arranca, figurativamente significa márchate ya, o lárgate. Arráncate significa desprende algo de ti mismo usando la violencia o la fuerza. Y la canción que canta Ray Charles no tiene nada de eso en absoluto, pero como siempre Gonzalitos nos sale con disparates en sus dizque "correctas" traducciones, se nota a leguas que de la canción esa, sólo ha escuchado el título. Si la conociera a fondo, como es su obligación, no nos saldría con el ridículo Arráncate. ¿Qué quieres que nos arranquemos papá? ¿Una oreja? Lo que deberías arrancarte tú mismo, o mandar que te la arranquen, es la lengua, porque tu lengua te ahorca, casi toda vez que abres la boca terminas ahorcado por tu propia lengua.

Y a todos los amables lectores que nos siguen -no pensábamos ni pretendíamos que tantos- nuestros deseos de una muy FELIZ NAVIDAD para todos.

GUACAMAYOS EN LA FM (por Milena, publicado el primero de abril del 2009)

Hoy es primero de abril.

Es posible que el dizque DJ Speedy Gonzales salte hasta el techo gritando: "¡Pecado, pecado. Esta mocosa no es culta; ha dicho primero y no uno de abril!".

Eso se lo hemos escuchado varias veces. En una entrevista pareció que se paraba sobre la consola y megáfono en mano gritar refiriéndose a su invitado: "¡Por fiiin un hombre culto que dice uno y no primero de tal mes!".

¿Y en qué se basa para afirmar eso? Él responde: "Por la sencilla razón de que no hay un segundo o un tercero de tal mes". ¡¿Qué?! ¿Cómo que no hay un segundo o un tercero?
Ah, es que me olvidaba que el tío éste funciona como uno de esos animalitos plumíferos que aprenden palabras de sus amos y la repiten sin darse cuenta de lo que hacen y sin entender el significado de lo que pronuncia su lengua.

Porque, volviendo a lo de primero y uno, ¿acaso las matemáticas, la gramática, la lógica y el sentido común no nos enseñan que a cada cardinal le corresponde su ordinal? Al cardinal 1 le corresponde su ordinal primero; al cardinal 2, su ordinal segundo; al 3, tercero; y así sucesivamente. ¿Tons, tío Gonzales? ¿En la luna como siempre? Salvo que Ud. se rija por un calendario cuyos meses tengan un solo día... Sólo en ese caso podría Ud. decirnos que no hay segundo o tercero de cualquier mes. Pero los que nos regimos por el Gregoriano tenemos meses que oscilan entre los 28 y los 31 días, cada uno de ellos con su respectivo ordinal. O sea que no es incorrecto decir Primero de tal o cual mes. Lo incorrecto es que un comunicador no sepa esas cosas básicas y ande repitiendo como un loro sin cerebro frases sin entenderlas, sin haberlas analizado ni investigado.

¿Por qué entonces no se dice segundo o tercero, etc. de cada mes? Yo sí me doy el trabajo de investigar. Porque las culturas ancestrales, en las que se basan nuestras culturas occidentales actuales, acostumbraban privilegiar por razones cabalísticas el incio, el primer día, el punto de partida de cada período, de cada etapa, de cada ciclo. Por eso es que en todas las culturas, en distintas fechas en algunos casos, se celebra el año nuevo; porque el comienzo de un ciclo nuevo está asociado en el hombre con el cambio favorable, con la apertura de nuevas perspectivas, con la renovación de las esperanzas. De ahí que se ponga énfasis -reflejado en el lenguaje- en el comienzo de siglo, de año, de mes y hasta de semana (¿Qué es sino el domingo?). Recordemos también que las culturas antiguas celebraban con rituales especiales el comienzo de las estaciones o de los ciclos lunares o solares. Todo eso ha quedado en el imaginario colectivo.
No es exacto afirmar entonces, rompiéndose la garganta, que es inculto decir primero de tal mes; lo inculto es hablar sin conocimiento, sin fundamento, sin informarse, repitiendo mecánicamente las palabras como un perfecto guacamayo.

También le hemos escuchado varias veces decir: "Zodíaco, zodíaco (poniendo énfasis en la i con tilde) y no zodiaco como dicen por ahí; así como olimpíadas y no olimpiadas como dicen por ahí". Lo que sacamos en conclusión con esto es que Gonzales sigue usando el diccionarito de su época escolar, o sea prehistórico. Si se comprara... ¡perdón, perdón! si se comprara, no. Si consiguiera por canje un diccionario de edición reciente se enteraría de que tanto zodíaco como zodiaco, tanto olimpíadas como olimpiadas son aceptadas y convalidadas como correctas por la Real Academia de la Lengua.

DÉCIMO SEXTO BOMBÓN 2009 (por Eliseo)

Seguimos en nuestro mes de aniversario. Lo estamos celebrando en grande con grupos "muy selectos" (jijijijijijiji), de pronto hasta nos cae por aquí Meche, o la Hilary ¿por qué no?

El caso es que la ocasión exigía un super bombón que estuviese a la altura de las circunstancias y... aquí la tienen, esta criatura angelical, como salida de alguna inspiración rafaeliana, reúne todos los requisitos para una portada de lujo, ella sí impresiona sin necesidad de alharacas subliminales(cuando lean el post de Alexia entenderán a qué me refiero), no necesita apoyarse en muletas ajenas para brillar.

Aprovecho para agradecer los cientos, sí, no me estoy equivocando, cientos de saludos y felicitaciones de quienes nos leen. Apagamos dos velitas y el blog que no pretendía ni pretende ser un foro público, ha sin embargo crecido en interés para muchas personas que tienen un pésimo concepto de nuestro pretender favorito y ha cobrado cierta fama entre círculos radiales y periodísticos, a ellos también les agradecemos por no publicitarnos en sectores amplios, ya que ello supondría propaganda para Speedyto. Sabemos que la noticia se difunde con cuidado, de boca en boca, y sólo entre personas que ya tienen conocimiento previo de nuestro engreído.

Queremos finalmente agradecer a tres pioneros en esta brega: Ximena, Ángelo y Almudena, que nos sirvieron de impulso e inspiración. Y por último también a Speedyto, que se divierte tanto haciendo su programa, es decir: divirtiéndonos con su ingenua performance. Se divierte tanto que está loco por poner una webcam en su estudio. Así va a complacerse con la ilusión de que está haciendo televisión, un viejo sueño suyo, quizás también se le ocurra ponerse una alfombra roja y llegar cada mañana saludando con la mano en alto a sus fans y a la cámaras, como quien entra a recibir un Oscar.

"LONCHECITO" GONZALES (por Susan)

Qué feas cosas se ven en el staff de la emisora de Speedy Gonzales.

Eso de clavarse puñaladas por la espalda entre ellos, de complotar por lo bajo contra otros de sus colegas inmediatos es algo lamentable y sucio, y que se ve muy poco en otras estaciones locales.

La primera víctima de esto fue Luis Ángel Pinasco, y quisieron utilizarnos a nosotros como herramienta de "justicia", o de venganza, o de envidia. La sugerencia era clara, y soltada como sin querer queriendo. Con una sutileza bastante tosca nos planteaban por mails confidenciales dos cosas: que el programa de Pinasco estaba sobrando, mientras que al mismo tiempo oponían como alternativa el de cierta señora de ese mismo staff.

Como nuestra respuesta no fue del agrado de los remitentes, o del ( o de la) mismo (a) remitente con distinto nombre -ya que estimamos y valoramos positivamente el trabajo y el programa de Pinasco- la presión se hizo notar: dejaron de lado los disimulos y de manera más o menos directa y descarada nos echaron en cara lo que para ellos parecía ser una verdad incuestionable: que el programa de Pinasco era aburrido, anticuado y sin nada de originalidad, "a diferencia del programa de la señora mencionada" al que si le arrojaban toneladas de flores y ditirambos con una insistencia sospechosa. Lo chistoso es que parecían tener la seguridad de que nosotros como blog teníamos la obligación de aceptar su punto de vista y acatar sus sugerencias.

Como no nos prestamos al juego, los mensajes subieron de tono, nos llenaron de divertidos insultos a la vez que los elogios hacia la señora en cuestión casi que nos los clavaban como puñales por todas partes. En ese punto decidimos hacer público el hecho, aunque no publicamos sus nombres (reales o inventados) porque no nos dieron la autorización solicitada, pero santo remedio, los 7 patas (o la misma persona con 7 seudónimos) se callaron la boca hasta el día de hoy. Pero ahí no paró la cosa.

La segunda víctima fue, es, la estupenda y simpática Sandra Venini. Y quien estuvo a cargo de clavarle la puñalada fue nada menos que el propio Speedy Gonzales, con la desinteresada colaboración -cuándo no- de Bianca. Y lo hizo de una manera torpemente disimulada: invitó a Koki Salgado... Bueno, según dicen fue una llamada del propio Salgado para rendirle pleitesía a Gonzales, algo que por lo que oímos se parecía demasiado a un franeleo, la verdad. Terminando ese aburrido intercambio de piropos entre ambos hombres de radio, Gonzales se esmeró en publicitar el programa de Salgado, repitiéndolo una y otra vez, y poniendo énfasis en el horario: "de cinco a ocho, yo también te escucho Koki", y Bianca acotó que ella también se daba sus escapadas para escuchar al chaparro hombre de los lonchecitos. Eso, dicho al aire de una manera tan cordial e insistente, resultaba ser una clara invitación a sintonizar la emisora de la competencia, a despertar la curiosidad por el programa ajeno, apartando la atención de los oyentes del espacio de Sandra que va a la misma hora.

La pregunta es -y hagan un trabajo de imaginación, que se van a divertir- ¿Qué hubiera dicho, cómo hubiera reaccionado Gonzales si Sandra, o cualquier otro Dj de su emisora hubiera invitado a sintonizar de 11 am a 1 pm un programa de otra estación radial? ¿Se imaginan la hecatombe hepática de Canje Gonzales que posiblemente hubiese terminado con el responsable de tal acto puesto de patitas en la calle? Ahí sí que se hubiera acabado el mundo, hubiesen salido a la superficie los muertos vivientes y hubiesen resucitado los dinosaurios Rex al sentirse Gonzales traicionado y apuñalado por uno de los suyos, pero.... siendo él quien clavó la puñalada a Sandra pues... no pasa nada, él puede ser autor de todos esos actos rastreros y normal no más. ¡Bravo, pues, por usted Gonzales! A eso se le llama compañerismo y solidaridad, ¡qué buenos principios se maneja usted! ¡Qué "buen ejemplo" de lealtad para con los suyos!

"SELECTO" GONZALES (por Alexia)

En nuestra mesa de redacción estuvimos divirtiéndonos con el tema de los "valores" de Speedy Gonzales. Creo que en todo o en parte los posts de esta edición de C&C tienen que ver con ese aspecto.

Pues este hombre no se cansa de darnos pruebas de su mentalidad retrógrada. En las celebraciones por el XXXVII semana cultural del Japón -y que Gonzales promocionó tanto, tal vez porque en su horizonte resplandecía comida japonesa gratis-la instrumentista nipona Ritsuko Endo ofreció una función previa a su presentación oficial. Gonzales asistió invitado y al día siguiente le escuchamos contar que él había estado en esa función a la que había asistido "un grupo muy selecto", mencionó a Gonzalo Iwasaki, a Toshiro y a Castro Nalli, finalmente se mencionó con inmodesta modestia a sí mismo, no faltaría más. E hizo hincapié en lo de "selecto".

Sí pues, ya suponemos como logró estar en ese grupo"muy selecto". Las docenas de veces que hemos sido testigos auditivos de como, cada vez que tiene delante en su programa a una posible víctima de sus sablazos, termina la entrevista con peticiones como estas: "No dejen de invitarnos, ¿eh?" o "cuando suceda, tenganos en cuenta" o "vamos a estar esperando a que nos pasen la voz para esa inauguración o ese viaje inaugural". Lógico, mendigando invitaciones de esa manera nunca va a dejar de estar invitado a ese tipo de eventos donde todo es gratis.

Además no dejemos de lado un pequeño pero importante detallito: si Gonzales figura en uno, el grupo automáticamente dejará de ser "muy selecto" aunque claro, nunca dejará de ser "otra clase de aire": aire viciado.

Luego de esa anecdótica nota, el hombre asisitió a otra inauguración creo que en San Miguel, y para variar se trataba de un restaurante (¿notaron esa fija? donde hay comida gratis ahí se encuentra el hombre) y luego de jactarse de que había sido invitado a tal evento, se refirió a la ministra Mercedes Araoz como Mechita, sin duda para dar a entender que era su amiga y que él gozaba de buenas influencias y amistades.

¿Ven? esos son sus valores. Su inmadurez lo lleva a creer que las amistades, las invitaciones, el comer a costa del bolsillo ajeno, son cosas que hacen selecta a una persona. No pues, una persona vale -o debería valer- por sí misma, no por los árboles en cuya sombra se cobija. Además, el hecho de que piense que esas nimiedades pueden impresionar a alguien es una muestra más de su divorcio con los tiempos. Tal vez en su lejano pasado de pensaba así, cuando la mujer no podía ser sino una extensión del hombre. Pero en estos tiempos las cosas han cambiado radicalmente. Le recomendaría escuchar "That don't impress me much" de la genial Shania Twain, quizás si escucha y entiende bien la canción se daría un poco de cuenta de que ahora una mujer no se impresiona con sandeces, por el simple hecho de que la mujer actual está en capacidad de procurarse todo lo que se le antoje sin ayuda ni permiso de ningún hombre.

"MEDIEVAL" GONZALES (por Eliseo)

¿Qué? ¿Tan rápido se quedaron sin aire? ¿Se mordieron la lengua, a lo mejor? De un momento a otro se olvidaron totalmente de su campaña anti taurina, aun cuando la temporada se encuentra en pleno desarrollo. Eso no nos gusta nadita, ya que cuando Speedyto se suelta esas andanadas de retórica hueca y cantinflesca acerca de su "amor por la vida, por la vida en general" es cuando nos ganamos con jacarandosas experiencias auditivas. Ahí es cuando se le sale todo su lado confuso, difuso, atolondrado y cómicoambulantero (el neologismo es mío, bueno o malo pero mío); es decir, se le sale el verdadero yo, no el impostado ni el disfrazado de caballero con que la baraja on line.

Como gracias a nuestro blog ya no puede insultar abierta y alegremente como antes (Cómo extrañará el hombre los días en que no tenía el menor empacho en disparar desde su programa sus "paparulos", "tarugos", "ignorantes", "salvajes", "estúpidos", "imbéciles") ahora lo hace a través de sus "oyentes"; ahora son ellos los que espetan esos mismos calificativos y Speedyto lee esos mails con un placer que se le escapa por las comisuras de los labios, fingiendo que los leyó accidentalmente, o que no quiso leerlos pero se le escapó (¡pobechiiiito!); sí, cómo no, papá ¿nos chupamos el dedo, verdad?. De esa manera, como buen Poncio Pelotas, él se lava las manos y deja los insultos a cargo de sus álter ego.

Pero en esa pantomima suya, que increíblemente algunos se tragan, nos hemos ganado con dos puntos reveladores en fechas recientes. Gonzales mencionó a la Iglesia Católica, aprovechó el pánico para reverdecer su inquina hepática contra ella, lanzando la especie de que la IC de alguna manera se confabula con los empresarios de las ferias taurinas. "No entiendo por que la Iglesia no protesta" se indignó un día nuestro personaje, "es que la iglesia siempre hace mutis cuando le conviene. Siempre ha sido así ¿no?" concluyó, con un dejo de sarcasmo.

¡Huy curuy! Comentarios de un hombre que se siente moralmente autorizado a decir tales cosas ¿no?. ¡Claro! es que el pobre sigue sin poder librarse de la costumbre narcisista de creerse un justiciero incorruptible, de considerarse a sí mismo como paradigma de virtud en un mundo de pecadores que necesitan ser sometidos al suplicio purificador... ¡ejercido por él mismo! jajajajajajajajaja.

Es que no se mira al espejo, es riguroso con los demás pero no consigo mismo, la ley del embudo pues, la que tanto le gusta mencionar: duro con los demás, contemplativo, permisivo y piola consigo mismo. ¿Es que acaso no se acuerda que él es quien hace mutis cuando le conviene? ¡Acaso no estás haciendo mutis, Speedyto, con lo del Viaje a uno de los países más grandes del mundo que ofreciste a tus oyentes hace un año y hasta ahora naca de naca? ¿Acaso no estás haciendo mutis cuando se te recuerda que exiges a los demás que se disculpen contigo y tú mismo no te disculpas con esa legión de personas a las que has agraviado o a las que les has incumplido? Jajajajajajaja. Por ahora sólo esos dos ejemplos, pero hay varios más de su maestría para hacer mutis por el foro o el primer plano cuando le conviene.

Otra de sus gracias consistió en calificar las corridas de toros como espectáculo medieval. De repente sí lo es, pero papá, tú también eres recontra medieval ¿Acaso pretendes que hayamos olvidado tan rápido el incidente que sostuviste con Alejandro Lara? ¿Qué representa eso? Ni más ni menos que un atentado de tu parte contra uno de los principios fundamentales de los DD HH que es el de la Libertad de Expresión; y, al mismo tiempo, la creación de tabúes en tu entorno, de temas tabús que no pueden ser tocados so pena de escándalo y excomunión. ¿Esas no son acaso dos características puntuales de las mentalidades medievales? Lee un poco al respecto papá, y piensa otro poco -si acaso tienes con qué- en lo que dices, antes de decirlo, quizás así te evites caer tan seguido en ridículos de tal envergadura; no te embetunes tú mismo; deja que otros se ocupen de eso, que para tal tarea sobran manos.

BOMBÓN DE ANIVERSARIO 2009 (por Eliseo)

El 6 de noviembre cumplimos nuestro segundo año, lo celebramos con cierto adelanto por cuestión de fechas, y en nombre de eso hemos elegido una super bombón que reune todas las condiciones dignas de una portada especial. La tenemos por partida quíntuple, no sólo porque es una belleza excepcional, una de las mujeres más hermosas en actividad, sino porque encontramos fotos que de por sí son otras tantas bellezas, trabajos bien concebidos y logrados, de claro concepto (¿A estas alturas ya sabes lo que significa conceptual, papá?) y definición.

La verdad es que barajamos otras posibilidades, como poner fotos nuevas de nuestras primeras bombones, o una galería con bombones retro, en fin... al final nos decidimos por ella, por el ángel que aquí contemplan, y creemos haber acertado.

Para una edición especial también teníamos que contar con una presencia especial, y es así que tenemos -atendiendo una invitación de C&C- un post de nuestra joven y bella colaboradora Ximena, que en buena cuenta fue quien con su solitaria lucha por desenmascarar la verdadera faz de Speedy Gonzales, determinó, sin saberlo ella ni proponérselo, la aparición de este blog. La hemos admirado profundamente desde esas épocas, su solitaria lucha nos sacó de la modorra y nos puso en acción. Y no fue en vano, ahora tenemos a un Speedyto en jaque, haciendo esfuerzos supremos por fingir corrección, sobriedad, respeto, ecuanimidad, madurez, calidad profesional y otra cualidades que nunca ha tenido ni tendrá, salvo en su calenturienta imaginación y en el imaginario borreguil de algunos de sus oyentes a quienes él mismo solía calificar -y parece que con razón- de paparulos y tarugos. El post de Ximenita va al final.

Nuestros colaboradores Almudena (en Barcelona) y Ángelo (en Florianópolis) se suman a las celebraciones y prometen posts para más adelante )para lo cual tendremos que enviarles material pues desde que dejaqron el país tienen la suerte de ya no escuchar a Speedyto. Gracias a las felicitaciones que están llegando a nuestros correos, ya son 207 y no salen de un par de computadoras, como los que le llegan a Speedyto.

"MADURITO" GONZALES (por Viviana)

Al autobombístico hombre de radio Speedy Gonzales le ha complacido siempre dar la imagen de hombre maduro. Antes de que nuestro blog le pusiera el dedo en las llagas no dudaba él en autopromocionarse explícitamente de esa manera, Quizás -mentalidad no evolucionada- seguía creyendo (y queriendo sacar provecho de eso) en el cuento que ya fue del "hombre maduro" como sinónimo de seductor irresistible para las jovencitas.

Pero esa leyenda urbana pertenece a la época de nuestras abuelitas y ahora, gracias a la instrucción avanzada que recibimos en nuestros centro de estudios (y por investigación propia) y a la experiencia (que ahora ya no le está vedada a la mujer) hemos llegado a saber que la madurez no va necesariamente ligada a la cantidad de años. No es nuevo que lo digamos, pero cuando se tiene al frente algunas cabezas duras las repeticiones se hacen necesarias.

Un hombre entrado en años no es indefectible maduro, y viceversa, un hombre joven no es forzosamente inmaduro. Esas creencias se han hecho polvo con el avance de los años y de los conocimientos. Así, vemos con harta frecuencia que los famosos "maduritos" en realidad no tienen ni pizca de madurez y en cambio no son más que una tanda de viejos mañosos.
A las mujeres nos seduce la madurez, sí, pero esa madurez la podemos encontrar en chicos base 20 como en señores de 40 ó 50 ó más, y en verdad entre cuarentones, cincuentones, sesentones, etc. es tarea difícil encontrar hombres auténticamente maduros.

Hace pocos días, en ese programa, hablando de un torero joven Bianca comentó: "... y es bastante joven, ojalá que con los años cambie de...", inmediatamente Speedy Gonzales la interrumpió para acotar: "... que madure, que madure, esa es la palabra." Jajajajajajajaja, ¿un hombre cuyo rasgo más notorio y definitorio es justamente la inmadurez, queriendo aconsejar a otros que maduren?

La "madurez" de Speedy Gonzales no es la madurez emocional del que ha conseguido superar las deficiencias de la impericia juvenil ni la que ha sabido asimilar las experiencias convirtiéndolas en fuente de sabiduría, Gonzales está a enorme distancia de eso, su "madurez" se relaciona más con la madurez de esas manzanas que, de pasadas, están a punto de caerse solitas del árbol.
Su inmadurez se hace patente a diario sobre todo en aspectos precisos. Como ya han ampliado Susan ("ALBOROZADO" GONZALES - 27 de agosto) y Vero (RESPUESTA A DIEGO CALADO - 17 de setiembre) uno de los rasgos inequívocos de la inmadurez es la incapacidad para disculparse habiendo sobrados motivos para hacerlo; y nosotros hemos enumerado una cantidad grande de motivos por los que SG debería disculparse.

Otro aspecto en el que se detecta su inmadurez, nos explica la psicología social, es en la dependencia psicológica y material respecto a mamita y papito, que pueden ser mamita y papito reales o mamita o papito sustitutos. Ya en mi niñez mis padres me enseñaron a que debía aprender paulatinamente mientras crecía a valerme por mí misma. Y años después en la universidad aprendí que los adultos inmaduros siguen buscando mamitas y papitos por doquier, porque no están capacitados para enfrentarse solos a la vida. En Bianca encuentra una mamita sustituta, Sólo que Bianca no es una madre educadora que encamina al nene hacia la autogestión, sino, por el contrario, es una madre malcriadora que le socapa todo, le hace las tareas, se convierte en instrumento de los caprichos y pataletas del nene y se encargaría de liberarlo con trampas o cohecho, cuando ya grande el nene, atropellara borracho a un transeunte y lo matara.

Y los papitos que encuentra Gonzales son sus auspiciadores a quienes franelea de lo lindo para sacarles cualquier tipo de canje, es decir: para seguir dependiendo económicamente como en la niñez, y él se siente orgulloso de tal cosa. A mis 23 años yo me siento orgullosa de que, al igual que mis amigos, cuando hay una pachanga, una movida nocturna, un viaje de vacaciones, una compra, un tratamiento dental o lo que fuere, cada uno saca la billetera y se raja con la suya. Eso es madurez, póngase al día en sus investigaciones de psicología Sr. Gonzales, si es que alguna vez se le ha ocurrido siquiera hacerlas.

"PUNTIAGUDO" GONZALES (por Milena)

Poniendo la voz de esa manera horrorosa que usa cuando anuncia un título o cuando quiere hacer creer a sus paparulos (calificativo suyo) que una canción dice lo que no dice, el dizque Dj Speedy Gonzales tuvo hace poco la ocurrencia de "divertirnos" con lo que, según él, es parte de la letra de una canción: "... besarte toda, desde la punta de los dedos de los pies hasta la punta de la cabeza...". ¡Wàcala!, pero aparte del wácala, la letra de esa canción no dice eso.

Pero vamos a la frase, ¿Hasta la punta de la cabeza? ¿Tendrá punta su cabeza? ¿pertenecerá a la cultura Paracas donde sus nobles se distinguían por sus cabezas puntiagudas? Puede ser, por lo menos años no le faltan. Menciono esto para demostrar que el mencionado sigue en lo suyo, en todo lo suyo y no se ha movido un milímetro de donde siempre ha estado. Otro ejemplo:

Refiriéndose al mail de una de sus oyentes hizo esta acotación: "... muy concisa, muy escueta, como debe ser. Así deben ser las mujeres, ¿no Biankita?".

Lo dicho, este tío no tiene remedio, nadie me cree. ¿Acaso no se han dado cuenta que de nuevo se le ha salido desde hace unas semanas la costumbre de no dejar hablar a Bianca? Por lo menos aquí tengo dos recientes oportunidades en las que él mismo le cede la palabra a ella, o la invita a comentar, para inmediatamente, "caballero" él, no dejarla pronuncia completas ni dos palabras, la corta sobreponiendo su odiosa vocinglería y la pobre tiene que enrollar la lengua y guardársela mientras el otro dale que dale al cotorreo.
Otra cosa que viene a ser como un diablo suyo que lo domina y no lo deja, es el machismo. En eso sí le reconocemos experiencia sobrada, es una de sus más notables especialidades y lo hace bastante bien, tiene competencia en eso. Y lo traigo a colación por el comentario suyo con que empecé este post.

Así que las mujeres debemos ser escuetas y concisas... Hmmm. Primera pregunta: ¿Por qué? ¿Por qué debemos ser escuetas y concisas? ¿Por que él lo dice? ¿Por que su machismo le hace creer que el hombre es el que debe hablar y la mujer, sumisa, callarse la boca para que él pueda dar rienda suelta a su verborragia exhibicionista?

Lamentablemente para él ya no vivimos sus épocas, aunque él se haya quedado ahí tan atrás y según parece ya sin energía, o sin voluntad, para ponerse al día. En estos tiempos las mujeres hablamos cuando se nos antoja necesario y ya no tenemos que obedecer a ningún hombre ni bajar la cabeza ni cerrar el piquito cuando él lo dispone. Cómo los escalda esa verdad a los machistas. No se resignan a que la mujer no siga siendo lo que fue en sus épocas, un instrumento dócil que ellos podían manejar a su antojo.

Segunda pregunta: ¿Por qué sólo las mujeres debemos ser concisas y escuetas? ¿Por qué no los hombres también?... ¿Tendrá una respuesta el tío? Lo más probable es que no, debe estar hablando por hablar, como de costumbre, movido sólo por su demonio machista. Él no es la persona más indicada para hablarnos de concisión y brevedad en el hablar. Un hombre parlanchín que se ha pasado años en su programa hablando cualquier tontería con tal de hacer sonar su voz, con tal de callar a los demás, quitándole espacio a la música, buscando protagonismo y queriendo hacer alarde de lo que cree ser y no es, no es precisamente la persona más indicada para dar ejemplo de concisión. Hay que predicar con el ejemplo, lo que educa es el ejemplo y no los sermones, sobre todo cuando los sermones son huecos, cantinflescos y retrógrados.

CUESTIÓN DE FEELING (por Eliseo)

"Te voy a sorprender gratamente, Biankita" dijo cierta mañana Speedy Gonzales, y minutos después, al terminar la "sorpresa" concluyó: "Biankita se ha... la he sorprendido gratamente". ¿A qué se estaba refiriendo? Pues la sorpresa no era otra cosa que la canción "Cuestión de feeling" cantada por Mina y Tiziano Ferro. La presentó con aires de descubridor de continentes perdidos y menos mal que no dijo que era una primicia, porque hubiera sido añadir una raya más al tigre en su larga cadena de mentiras, ya que exactamente esa canción fue presentada (qué casualidad ¿no?) la noche anterior, menos de 24 hrs. antes, en Radio Filarmonía en el programa "De Canto a Canto" de Carlos Flores Ledesma (un DJ con mayúsculas, a quien sí se le puede atribuir "conocimiento" y profesionalidad y otras virtudes más, aunque bueno, en esa emisora es posible encontrar otros Djs con ese mismo nivel).

Ese fue el "pequeño detalle" no mencionado por Speedyto. Sí pues, coincidencia ¿no? Cómo no, el discurso de Speedyto esta empedrado de coincidencias, ese es uno de los temas que hemos desarrollado ampliamente a lo largo de lo que de vida tiene el blog. ¿Se acuerdan de las conexiones clandestinas que en la emisora de Speedyto pusimos al descubierto en realción al tan saqueado Libro de visitas del Sr. Roy Morris? Más o menos lo mismo que hacía la congresista "roba luz". Y lo chistoso está en que esas coincidencias ahora se han extendido a buena parte de sus "oyentes". O bien esos oyentes, antes de escribirle leen el susodicho libro de visitas en el que se "inspiran", o bien esos "oyentes" salen todos de una o dos computadoras que otros blogs tienen perfectamente identificadas.

Pero de lo que quiero ocuparme principalmente es de otro incidente, un asunto sumamente delicado, que tuvo a Alejandro Lara como coprotagonista. A Lara no lo conocíamos, no lo hemos escuchado, no sabemos quién es e ignorábamos que tuviera un espacio en la emisora de Gonzales. Supimos de él cuando nuestro engreído favorito lo mencionó en su programa, nos contó que Lara les había hecho llegar una carta "disculpándose" por haber mencionado las corridas de toros en su espacio radial en esa emisora durante una entrevista a cierto torero. Qué pena por Lara, suponemos que le hicieron llegar un "tirón de orejas" haciéndole saber que esa emisora es un templo sacrosanto donde a todos los fieles se les cae el calzón y se desmayan cuando se pronuncian ciertas satánicas palabras. Lo que le correspondía en ese caso a Lara era renunciar por habérsele vulnerado su derecho a la Libertad de Expresión, amparada en nuestra Carta Constitucional y que rige para todos los peruanos sin excepción. Estamos en un país donde nadie tiene corona, aunque Speedyto parece creer que él sí la tiene. ¿Pensará que su emisora es un territorio extranjero donde no tienen vigencia los Derechos Humanos ni las leyes nacionales? Ya sabemos de la vocación autoritaria de Speedyto, un Vladi/Fuji en pequeño, y no nos llamaría la atención que así fuera. Pero nunca dejará de llamarnos la atención un medio de comunicación que lejos de convertirse en abanderado en la defensa de esos principios, se distinga más bien por vulnerarlos.

Si Lara no sabía de esas alergias, que ellos llaman campaña pro vida, la culpa no es de él sino de la emisora. Lo que le corresponde a la emisora es poner ese avisito que aparece en los canales de tv: LA EMPRESA NO SE SOLIDARIZA NECESARIAMENTE CON LOS COMENTARIOS VERTIDOS... etc. Pero prohibir que se toquen ciertos temas que a ellos los enroncha... eso si es atentatorio, consulta con tus abogados, papá. En tu papel autoimpuesto de inquisidor fanático has llegado al extremo de no darte cuenta de lo que haces ni de qué métodos haces uso. Una campaña no se lleva a cabo atentando contra los derechos humanos básicos, que tienen consenso y aceptación universal, salvo en países que han caído en manos de dictadorcillos y tiranuelos de toda laya. Sí, ya sé que tienes esa vocación, wannabe querido, pero eso no es suficiente para aplicarle a nadie la mordaza, no tienes autoridad ni facultad para tal cosa. Tu emisora está en territorio peruano, y si no te gusta, te aguantas, así de simple. Además quedaste como chancho cuando, ante las disculpas" de Lara dijiste: "Ya es un gran paso que se disculpe. Es de caballeros, de hombres correctos, de señores disculparse". Con ese comentario reconociste -y te felicito por ello- que no eres ni caballero, ni hombre correcto, ni señor. Ya es un gran paso, papá, por lo menos ya empiezas a verte tal como realmente eres.

Y también deberías moderarte y dejar en paz a tu hígado cuando los oyentes escriben mal el nombre de Bianca ¿Cómo era, papá? Vyanka ¿no? gracias, lo voy a tener en cuenta; ni cuando escriben mal el nombre del pata que hace el miniespacio UN DÍA COMO HOY. ¿Cómo era, papá? Maykel Dumbo ¿no?, gracias, lo voy a tener en cuenta. te repito, los oyentes no tienen la obligación, ninguna obligación para contigo, la obligación es de los DJs, para eso están, para aclarar las dudas de quienes les dan sintonía y auspiciadores, cuantas veces sea, y si no te gusta aguántate de nuevo, y ahí hay algo más que sólo cuestión de feeling.

ZOMBIE (por Ximena)

Las malas compañías terminan por contagiar lo negativo a quienes van con ellas. A veces inconscientemente, a veces de manera voluntaria. No sé cuál sea el caso pero ya desde hace meses a Bianca -cuando está en el programa de Gonzales, a decir verdad- se le nota un gran cambio, negativamente hablando. Podría dar cuenta en esta oportunidad de varios ejemplos, pero quiero referirme a uno muy lamentable.

Cuando Speedy Gonzales hacía un pésimo comentario (cuándo no) acerca de The Cranberries, afirmando que Linger era una "preciosa canción", añadió lo siguiente: "... ¡porque tienen otras bieeeeen feas!". Hasta ahí nada raro, ya se conoce la pobreza de criterio y conocimiento que tiene el hombre respecto a lo que por su oficio debería dominar, lo sorprendente vino en la acotación de Bianca, ella replicó: "Como Zombie". Y vino la confirmación esperada de alguien que no sabe ni dónde anda parado respecto a música: "Zombie, exacto, no debería sonar".

¿Habrán escuchado la canción antes de calif¡carla de bieeeen fea? Y si la han escuchado ¿La habrán entendido? ¿No que andan en una campaña en pro de la vida? Siento curiosidad por saber qué le encuentran de fea a "Zombie" ¿la letra? ¿la música? ¿la interpretación? Si pudieran articular un argumento mínimo, razonable; si pudieran dar cuenta de su análisis que arroja ese resultado podría tomar en cuenta sus calificativos, que dichos así tan alegremente suenan gratuitos e irresponsables. No digno de personas que tienen a la música como material de trabajo. ¿Simplemente la manejan así, como sea, para cumplir y llenar la hora? ¿No respaldan sus afirmaciones? Luego nos salen con autoelogios, con misivas sospechosas hablando de excelencia, de ejemplaridad, de superioridad y cosas por el estilo que ellos mismos con comentarios semejantes se encargan de desmentir, aunque sus oyentes no se den cuenta, pero hay otros que sí.

DÉCIMO CUARTO BOMBÓN 2009 (por Eliseo)

Después de una lluvia de rubias, oportuno y pedido era poner la vista en una morena. ¡Y qué morena! La verdad es que nos pavoneamos con este tipo de bombones. Aunque esta vez también fue una sugerencia, una de las muchas sugerencias, que ha sido recibida de buen grado en nuestra mesa de redacción.

A partir de esta edición teníamos pensado introducir algunos cambios en esta sección, pero los dejamos para la siguiente. Hay realmente fotos tan extraordinarias que sería un pecado mortal desecharlas sólo por cumplir con el formato. Pues... al traste con el formato, si la foto se lo merece traicionaremos mil veces nuestro formato. Acuerdo pleno.

Hoy feriado nosotros también trabajamos Speedyto. Y no paramos alabándonos por eso, hay tantísima gente que trabaja los feriados y hasta sábados y domingos. Ya que te jactas de eso ¿por qué no trabajas sábados y domingos tú también?

Tenemos posts estupendos y divertidos. Hace su debut nuestra nueva integrante Katya, que aunque como abogada su función será sobre todo la de asesoramiento, también de vez en cuando publicará comentarios. ¿Su foto? Paciencia, la vamos a publicar en su debido momento

Tal como lo prometimos, hoy va una nueva sección de respuestas a los lectores, sólo que esta vez sale al final, luego de mi post, y no al comienzo como la vez anterior. Diviértanse pues.

Ah, y quiero disculparme con Jossyta: el segundo post de respuesta a Diego Calado, en nuestra edición anterior, era suyo y yo se lo atribuí a Vero. Hecha la aclaración y la respectiva corrección.

"OLD TURK" Gonzales (por Daniela)

Luego del concierto de Kenny G, el DJ amateur Speedy Gonzales parecía que había vuelto del cielo. No sabemos si lo que lo hacía más feliz era el concierto en sí o el hecho de que asistir no le había costado un mango. Ya se sabe: el loco Canje.

Estaba tan eufórico que cuando una oyente, Susy, lo llamó para darle sus impresiones sobre la actuación del saxofonista, en vez de escucharla a ella, que era la que estaba gastando su plata en la llamada, se despachó él a comentar y recomentar y recapitular y reseñar y opinar sobre el dichoso concierto. Al final la pobre Susy apenas si tuvo tiempo de decir chau, pues para no traicionar sus acendradas costumbres, hasta la despedida la hizo él. Total que la pobre oyente tuvo que quedarse con todo en el tintero.

Lo más chistoso vino a continuación, después de haberle hecho eso a la chica, después de haberse mandado todo el rollo sobre Kenny G y su concierto, el pata le dice a Bianca: "¿Y, Biankita? No me has preguntado qué me pareció el concierto de Kenny G" (!) Jajajajajajajajajaja. ¿Le habrá parecido poco todo el cantinflesco y aburrido y poco esclarecedor sermón que se había mandado?
Posiblemente, el hombre parece guardar una montaña de palabras dentro de sí que pugnan por salirle si fuera posible hasta por las orejas, de ahí la hiperactividad de su lengua.

Días después Bianca explicaba el significado de "Young turks", el viejo tema de Al Stewart, decía que turks en jerga anglosajona significaba rebeldes. Pues ese término se le podría fácilmente aplicar a su jefecito, sólo que cabría especificar qué clase de rebeldía es la que lo mueve. No es la rebeldía idealista de los forjadores del cambio; es la rebeldía del espíritu supino, del que se niega a levantarse o a superarse, del que está contento con lo que tiene porque piensa que lo que tiene es más que suficiente, aunque su realidad diaria demuestre todo lo contrario.

Pero hay síntomas de mejoría, hay que reconocerlo, son leves, de pronto insignificantes, pero hay que rescatarlo. La última vez que tradujo la canción "Stand by me" dio como significado en nuestro idioma: "Párate junto a mí", vaya... se está acercando, caliente, caliente, al menos ya sabe que la acción del verbo repercute en el hablante y no en el interlocutor.

"NATURAL" Gonzales (por Katya)

Se habrán divertido cuando Speedy Gonzales se quejó cierta mañana de que en muchos de los grandes establecimientos las impulsadoras usaban una manera de hablar disforzada, amanerada, poco natural. Dijo "Parecen que las entrenan, todas hablan igualito..." Luego acotó "... cuando es bonito ponerse frente a un micrófono y hablar de manera correcta...". Finalmente les recomendo unas clases de locución a todas esas señoritas.

Antes de matarme de risa con esos comentarios voy a recordarles que días después de eso, un oyente lo llamó para darle la razón y para aseverar que efectivamnente las señoritas necesitaban urgentes clases de locución. ¿Y qué le respondió Gonzales?: "¡Nooo, no he dicho clases de locución, sino que sólo hablen con naturalidad"... ¡Mentirooooso! Qué tal pinocho este señor; cómo que no dijo que necesitaban clases de locución, si en la grabación que tenemos aquí se le escucha claramente decir justo eso. Pero así es él pues, o la memoria ya no le da o su costumbre de mentir al aire es ya incurable en él, para su mal. Recientemente ha estado soltando solapadamente algunas mentiras que se hacen más graves por el hecho de que tienen que ver con su oficio. Ha dicho, entre otras cosas, para hacerla corta, que Julio Iglesias y Alejandro Sanz son gallegos... para nada, ambos son madrileños, no tienen nada de gallegos. ¿Mentiras descaradas o incompetencia profesional?

Ahora sí, al comentario. Gonzales comentó con tanta sorna la manera de hablar de las impulsadoras, que se nos ocurre pensar que nunca se ha escuchado a sí mismo. ¿Le parecerá natural la forma en que pronuncia ciertos títulos de canciones o algunos de los versos de las mismas, engolando exageradamente la voz, "suavizándola", amelcochándola mejor dicho? Para nada, claro que no, pero el señor nos sale con que no le gusta la falta de naturalidad en el hablar de las señoritas. Si cuando él habla como habla nos da la impresión de estar escuchando a Drácula pidiendo la piedad de un vasito de sangre porque ya no le quedan fuerzas para salir a morder cuellos en la calle.

Que tome él unas clases de locución, o que desempolve sus lecciones; que se escuche primero, antes de nada. "Es tan bonito sentarse ante un micro y hablar correctamente" dice el tío. ¿Correctamente? ¿Él, correctamente? Jajajajajajajajaja. Si gran parte de nuestro blog se ha encargado de demostrar que habla super incorrectamente. ¡Qué tal cinismo del tío!

"QUÉ MARAVILLA" Gonzales (por Eliseo)

¿Se acuerdan de cuando Bianca y Speedyto amenazaron con hacer rankings de fin de año con los pretextos más comunes de los oyentes para preguntar por el título de una canción? Como si hacer esa pregunta a un programa musical fuese una falta vergonzosa. ¿O es que acaso es todas las veces una sola persona la que les pregunta lo mismo y a eso se debe que se les salga el diablo?
Es una buena idea. Nosotros podemos plagiarla y hacer un ranking con sus lugares comuneso sus muletillas, por ejemplo. Hace unos meses eran "sumamente" y "puedo dar fe"; por estos días tenemos "Qué maravilla" y "Sonia Foint", que debe ser alguna alucinación de su calenturienta cabeza porque nos matamos buscando y no encontramos a nadie que se llame así en su staff, sólo encontramos a la prestigiada Sonia Freundt pero a ninguna Sonia Foint. En fin, el pata es una maravilla en cuanto a divertirnos.

Hablando de Alejandro Sanz, después de decir que el madrileño cantaba "feo", sentenció: "todo tiempo pasado fue mejor". Claro, como él pertenece al pasado es lógico que se le ocurra pensar así, ya que tan sobrevalorado concepto tiene de sí mismo. Y como en otras oportunidades también, para refrendar sus ocurrencias busca "respaldo autorizado". Recuerden aquella vez que para desprestigiar a la llamada "Hora del planeta" (y aparte de llamar barulleros a quienes se habían sumado a ella) invitó al Hombre del tiempo, Abraham Levi, para que dijera lo que quería escucharle decir, pero chistosamente el tiro le salió por la culata, pues Levi, conocedor de la materia, le dijo que no había sido "ninguna raya más al tigre ni ningún barullo" sino una medida eficaz que debería repetirse. Speedyto quedó contundentemente sentado.

En esta ocasión, para acrisolar su opinión respecto a Sanz, un "oportuno oyente", que se expresaba tan desastrozamente mal como Speedyto, (no debiste leer su mail, papá, lo hiciste quedar por los suelos, como un digno admirador tuyo) evocó los comentarios de nada menos que el gran Armando Manzanero, quien alguna vez habría dicho que los cantantes de hoy no son nada en comparación con los de antes, ya que ahora son ayudados por toda la tecnología de grabación que logra eliminar las deficiencias y limitaciones de los cantantes.

Pues bien, podrá ser cierto en algunos casos. En otros casos es completamente falsa esa afirmación. Hoy en día hay cantidad de excelentes cantantes que no requieren de ninguna ayudita de la tecnología. Y esto trae a colación nun segundo punto ¿Que entenderan por cantar? ¿Acaso sólo tener una buena y agradable voz? Si a Sanz le dicen que canta feo sólo por su voz rasposa, por que su voz no se parece a la de los niños cantores de Viena o a una diva del Bel canto, tons los tíos están en bolivia, porque si sólo de la voz dependiera el ser un gran cantante, tendríamos que eliminar a un montón de figuras importantes de la canción mundial que carecen de sonoridad, limpieza o belleza fácil en la voz pero que sin embargo se han convertido en intérpretes sublimes. Tendríamos que eliminar por ejemplo a Billie Holiday, a Leonard Cohen, a Amstrong, a Lennon y a Mick Jagger, a la mayoría de excelentes rockers ¿a quienes más? la lista es interminable, y tendríamos que canonizar a otra interminable muchedumbre de verdaderos tontos y calabazas con bonita voz.

Refiriéndose al mismo tema dijo "Canta Sanz y ahí las chiquillas..." Claro, siempre menospreciando a las chiquillas, esa su monomanía de pensarse un "hombre maduro" en la trinchera correcta y las chiquilllas y los jovencitos y jovencitas en el rebaño de los perdidos.

Otra falsedad, él se consuela con falsedades, este blog es una de las tantas pruebas de que las chiquillas y las jovencitas y jovencitos pueden barrer tranquilamente con él.