SPEEDYTO Y SUS ÁLTER EGO (por Eliseo)

En estas semanas nos han estado llegando correos que en resumen tienen dos características en común: Insinuar la existencia de un programa a cargo de la Sra. Liliana en la emisora de Gonzales, y, paralelamente, denostar el trabajo y el programa de L. A. Pinasco, que también se difunde en la misma emisora
Los primeros de estos correos, sólo mencionaban como al descuido el programa de la Sra., mientras afirmaban que el de Pinasco no debería ni siquiera salir al aire por malo.
Como les manifestamos a los autores de esos mensajes nuestra opinión favorable respecto al programa de Luis Ángel (sin mencionar para nada el de la Sra.) los siguientes correos (de remitentes distintos pero curiosamente con similar estilo) ya no sugerían sino que planteaban como principal y única alternativa, frente al programa de Pinasco, el de la Sra. Mmmmm... Más o menos colmaban al de la Sra. con cantidades de adjetivos encomiásticos, mientras que al de Luis Ángel sin el menor disimulo prácticamente lo disparaban al tacho.
Nuestra respuesta no varió. Fue entonces que los correos (de supuestamente distintos remitentes pero de idéntico estilo) se tornaron agresivos hacia Pinasco y de paso hacia nosotros. Nos acusaron de criticar el formato y el estilo cuidado de la emisora (cosa que nunca hemos hecho, lean bien antes de hablar respecto a lo que no parecen haber leído) y, ya sin disimulos, nos endilgaron loas y alabanzas respecto a la Sra. y calificaban al programa de Pinasco como "el peor de la fm" y nos dijeron que estábamos en la calle (sin explicar cómo y por qué estábamos en la calle). Pedimos autorización anticipada a los autores de los 2 últimos correos para mencionarlos aquí, pero no nos las concedieron, típicos oyentes de Gonzales, similares a él en cuanto a no hacerse responsable de sus palabras. ¿O... era él mismo disfrazado con otro pseudónimo? Oooo.....
Qué sospechoso ¿verdad? ¿Serán celos profesionales? Tanto el programa de la Sra. como el de Pinasco se ocupan del mismo tipo de música, y en esos correos, mientras nos intentaban encajar cada vez con mayor insistencia y descaro el programa de ella, los denuestos contra Pinasco iban en aumento. Así que nos pusimos a escuchar a ritmo acelerado las grabaciones de la Sra que nos han estado enviando varios oyentes desde hace meses; hasta la escuchamos en tiempo real; y en base a eso le dimos nuna respuesta al último de sus apologistas, en el sentido de que estaba confundiendo Conocimiento con información; peor aún, con información apresurada, aceleradamente deglutida y en consecuencia mal digerida; porque eso justamente es lo que encontramos en el discurso excesivo de la Sra.
Ya en anterior ocasión habíamos manifestado, sin mencionarla directamente, que la considerábamos una especie de gemela mental de Speedyto, por su tendencia al palabreo, a emplear como adorno de su léxico términos de los que apenas parece conocer lo que dice el diccionario, por su afán de saquear el libro de visitas del Sr. Morris, de donde saca expresiones (y, ojo, que digo expresiones y no términos o palabras, expresiones que pueden constar de una palabra o de una frase completa) y las repite una y otra vez, en sucesivos programas como para asegurarse ante el público de que le pertenecen o han nacido de ella; por la extraña "coincidencia" de recibir mails de "oyentes" que no existen, al menos según lo que cuelgan, según las "investigaciones" de los hackers de los otros blogs que tienen como tema a Speedyto. Y también por sus célebres frases desafortunadas como aquella en que afrimaba que Bublé estaba al mismo nivel nada menos que de Sinatra y Bennett; o aquella otra en que decía que no era necesario estudiar música o saber de ella; o la más reciente: que no es importante entender lo que dice la letra de una canción. ¿No? ¿entonces para qué se tomarían el trabajo Cole Porter, Dorothy Field, Lennon&McCartney, Los Doors, Pink Floyd, Leonar Cohen, Violeta Parra, Chabuca Granda y tantos otros sobresalientes nombres? De pronto la Sra. estaba hablando del Grupo 5 ó de las Hijas de su Madre, pero en ese caso no interesan ni la letra ni la música. Hasta en eso hay parecido entre la Sra. Y Speedyto, en no darle importancia al material musical con que trabajan, si ellos mismos desprecian lo que difunden... ¿de qué líderes de opinión estamos hablando? y... ¿a qué tipo de conocimiento se refieren sus apologistas? Deben ser de aquellos oyentes a, los que Gonzales calificaba de paparulos o tarugos; porque, por ejemplo nos llaman despectivamente Niños. Esa es la filosofía gonzaliana ¿Acaso Speedyto no manifestaba públicamente su desprecio hacia los jóvenes, dando a entender que el simple hecho de ser jóvenes nos incapacitaba mentalmente? Coincidencia ¿no? Y nos menosprecian sin sustentar los términos de su menosprecio. Otro rasgo típico de Gonzales. ¿Será él, encubierto, el autor de esos mensajes? ¿Será una de las 2 personas (una de ellas muy afecta a los antihistamínicos) de cuyas computadoras salen el 90 % de los mails extranjeros que reciben? ¿O será la desesperación de tenernos delante y (usando sus palabras) agachadito nomás y con la cola entre las piernas no le queda más remedio que morderse la lengua al aire gracias a Nuestro blog?